Решение по делу № 2-339/2015-Б ~ М-329/2015-Б от 14.04.2015

Дело № 2 – 339/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старосубхангулово              25 мая 2015 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимовой <данные изъяты>.,

с участием ответчика Саитгалина <данные изъяты>

при секретаре Валиуллиной <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УралСиб»» к Саитгалину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Саитгалину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Саитгалиным <данные изъяты>. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты>. (пункт 2.4 Договора). В последствие лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.2.8 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменять правила и тарифы (за исключением процентной ставки за пользованием кредитом), с обязательным информированием заемщика не позднее 20 календарных дней до дня фактического вступления в силу изменений тарифов или правил путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена -процентная ставка в размере 21% годовых (пункт 2.5 Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно, в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяце разместить денежные средства на Счете Заемщика для погашения кредита: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее 10 % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете заемщика, открытом согласно настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; - процентов начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего его календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов. начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. Задолженность ответчика Саитгалина <данные изъяты> по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты>.; по сумме начисленных пени <данные изъяты>.. Просит взыскать с Саитгалина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты>.; по сумме начисленных пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом был извещен телефонограммой. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик Саитгалин <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно только в части взыскания с него основного долга и процентов. В части взыскания с него пени просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени, в связи с их завышенностью.

Изучив доводы иска, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания основного долга и процентов, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Таким образом иск в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

По смыслу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 81) суд рассматривает вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса по заявлению должника, если нарушение с его стороны имело место и отсутствуют основания для освобождения или уменьшения ответственности, предусмотренные статьями 401, 404 Гражданского кодекса.

Оценивая последствия нарушения обязательства, фактическую продолжительность периода просрочки, а также сопоставляя размер штрафных санкций, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу, что размер штрафных санкций подлежит уменьшению на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, пени до 10 000 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ОАО «Банк УралСиб» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В связи с удовлетворением иска частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Саитгалину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с Саитгалина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>;

- по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>;

- по сумме начисленных пени – <данные изъяты>.

2. Взыскать с Саитгалина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: <данные изъяты> Нагимова

<данные изъяты>.