Решение по делу № 2-3642/2012 ~ М-3671/2012 от 03.12.2012

3642/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ФИО13 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

Согласно исковому заявлению в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (далее Кредитор), в лице ФИО14 и гр. ФИО1, последнему(им) был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, на цели неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>.0% годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком/созаемщиками денежных средств подтверждаются расходным кассовым ордером. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от "ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от "ДД.ММ.ГГГГ г., № от "ДД.ММ.ГГГГ г. с 4 физическими лицами ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 соответственно. Согласно п. 4.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно. Согласно п. 4.3. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком/созаемщиками неисполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик/созаемщики и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 116 334.61 рублей и включает суммы: неустойка (пеня) по процентам - 7 216,78; неустойка (пеня) по основному долгу - 109 117,83.

В соответствии с п.п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/созаемщиков, а Заемщик/созаемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком/созаемщиками обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком/созаемщиками условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик/созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком/созаемщиками обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик/созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Банк обращался в суд о досрочном взыскании кредита, решение от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета). Окончания периода-начисления неустойки, выбрана дата составления расчета, Так как на сегодняшний день решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Остаток по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 88 867 рублей 61 копейка.Из изложенного следует, что в день вступления в законную силу решения суда и/или наступления срока указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, вся оставшаяся задолженность по кредитному договору становится просроченной. И в соответствии с договором неустойка начисляется с просроченной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 330. - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Досрочное взыскание с заемщика и поручителей по требованию кредитора суммы займа по договору, не влечет его расторжение и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты предусмотренных им сумм до полного погашения займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств недопустим. В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям предусмотренным ГК РФ, другими законами, или договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке пред} смотренных договором. При этом в соответствии с. ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания вышеназванных норм закона не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата кредита, и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов означает расторжение кредитного договора. Таким образом, досрочное взыскание с заемщика и поручителей суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательства заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита. Кредитным договором предусмотрена плата за пользованием кредитом в виде 17,00 % годовых, также ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных процентов в виде пени в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа.

При этом договором предусмотрено, что фактическим возвратом займа и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объеме суммы займа и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствам, а также уплата указанной в договоре неустойки (в случае начисления). В день вступления в законную силу решения суда и/или наступления срока указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, у Банка появилось право получить досрочно в полном объеме оставшуюся сумму займа и начисленные проценты по нему за весь срок пользования денежными средствам, а также уплату указанной в договоре неустойки (в случае начисления). В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству». Согласно п. 7.3. споры по искам Кредитора к Заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождении Беловского ОСБ №. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 48, 131, 132 ГПК РФ,

Просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО15 и ФИО1. 2.    Взыскать с гр. ФИО1, гр. ФИО2, гр. ФИО4, гр. ФИО5, гр.ФИО6 солидарно в пользу ФИО16 в сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116334,61 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 526,69 рублей.

Представитель истца ФИО17», ФИО8 действующая на основании доверенности на иске настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования признали, просят уменьшить неустойку.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО6 действующая в порядке ст. 53-54 ГПК РФ ФИО9 солидарна с мнением своих доверителей.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 извещались судом повестками, однако до настоящего времени суд не располагает сведениями о извещении. Представитель ответчиков адвокат коллегии адвокатов № <адрес>, назначенный определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы и все обстоятельства по делу, находит требования истца обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Исковые требования истца подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 200000 рублей по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Исковые требования истца также подтверждены договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО6 согласно которым поручители обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств полностью. Поручители отвечают в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору. Поручители не в праве без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору поручительства или изменить его условия. Договор поручительств прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору. Договоры поручительства подписаны ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

Заочным решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взыскании суммы кредита, с ответчиков солидарно взыскано задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130374,08 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГПК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Оснований для прекращения поручительства указанных в ст. 367 ГК РФ суд не находит.

Суд согласен с расчетом неустойки произведенным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки в сумме (7216,78+ 109117,83) рублей несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и суд считает необходимым снизить неустойку подлежащую взысканию с ответчика до (1000+ 14000) рублей.

Требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом указанной нормы права, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Требование истца о возложении на ответчиков обязанности возместить ему судебные расходы подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков в пользу истца подлежат уплате расходы по оплате государственной пошлины в размере 3526,69 *12,89%= 454,59 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 454,59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 15454,59 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.