Решение по делу № 2-1454/2015 ~ М-873/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1454

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 13 апреля 2015 года

дело по иску ФИО6 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,


УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный Беловской ГНК, зарегистрировано в реестре за . Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. После смерти отца она приняла наследство, раздала вещи соседям, родственникам, занималась его похоронами, т.е. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку ФИО6 проживает в г.Кемерово за домом приглядывала мама - ФИО2. При обращении к нотариусу в 2013 году о вступлении в наследство истцу было отказано, поскольку имелся спор в суде. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца.

Просит установить факт принятия ФИО6 (ФИО10) ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> признать за ФИО6 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. Из справки БТИ г.Белово от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являлись ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Беловской ГНК, зарегистрированного в реестре за , ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Беловской ГНК, зарегистрированного в реестре за , ФИО5 – без документов.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования ФИО6 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.264-266, 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> признании за ФИО6 в порядке наследования права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течении месяца.


Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО


Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов


2-1454/2015 ~ М-873/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кащеева Светлана Анатольевна
Ответчики
Администрация Беловского городского округа
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее