Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-525/2018 от 27.08.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата> года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – спомощника <адрес> Комарова М.Ю.

подсудимой Котовой В.С.,

защитника – адвоката Собко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Котовой В. С., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котова В.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов 00 минут Котова В.С., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории заброшенной фермы <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, взяв пакет, пешком прошла на территорию заброшенной фермы, расположенную в 50 метрах к востоку от <адрес>, где увидела растения дикорастущей конопли и, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, руками, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут <дата>, нарвала верхушечные части растения дикорастущей конопли, поместив их в имеющийся у неё с собой пакет.

Таким образом, Котова В.С., в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут <дата>, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая, согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 124 грамма, что является крупным размером.

Собрав в пакет растительную массу растения дикорастущей конопли, <дата> около 18 часов 40 минут Котова В.С., находясь на территории заброшенной фермы, расположенной в 50 метрах к востоку от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, непосредственно сохраняя и перемещая при себе пакет с собранной ею растительной массой дикорастущей конопли пешком направилась к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

<дата> в 19 часов 00 минут Котова В.С. с находящимся при ней пакетом с собранной ею растительной массой дикорастущей конопли в 10 метрах от <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

Тем самым Котова B.С., в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут <дата>, то есть до момента задержания, хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая, согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 124 грамма, что является крупным размером.

<дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут в 10 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Котовой В.С. сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий ей пакет с незаконно приобретённой и хранящейся при ней растительной массой конопли, которая, согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 124 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая Котова В.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Котовой В.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Котова В.С. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ей обвинением она согласна в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Собко В.С. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Комаров М.Ю. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласилась Котова В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимой Котовой В.С. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Котовой В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением ими, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило части растения, содержащие наркотические средства.

Изъятое у Котовой В.С. количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру.

    При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Котовой В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также на условия жизни её семьи.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Котова В.С. раннее судима (л.д. 96-97), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98-101), к административной ответственности не привлекалась (л.д.102), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб на её поведение не поступало, по характеру спокойная, общительная (л.д. 109, 110).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимой не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> (л.д. 48-50) Котова В.С. <данные изъяты>

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд, приходит к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы экспертов не имеется, поскольку они сделаны компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, с использованием специальных методик. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд признаёт, что Котова В.С. является субъектом преступления и может нести уголовную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Котовой В.С. суд признает: явку с повинной, поскольку она до возбуждения уголовного дела сообщила сотрудникам МО МВД России <адрес>» о своей причастности и обстоятельствах совершённого ею преступления, что нашло своё отражение в её объяснении (л.д. 7-9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимая заняла позицию полного признания вины, её показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 123-126), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние её здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Котовой В.С., судом не установлено.

С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Котовой В.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Котовой В.С. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, тот факт, что ранее в отношении Котовой В.С. применялось условное осуждение за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако цели наказания достигнуты не были, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления Котовой В.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом возможности исправления Котовой В.С. без отбывания наказания, то есть оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая данные о личности подсудимой, её материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Котовой В.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При определении размера уголовного наказания, назначаемого Котовой В.С., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку Котова В.С. ранее судима за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, и вновь, в период условного осуждения и испытательного срока, совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое лишение свободы предусмотрено как единственный вид основного наказания.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Поскольку преступление, относящееся к категории тяжких, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершено Котовой В.С. в период испытательного срока по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное Котовой В.С. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Котовой В.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░;

                - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░