Приговор по делу № 1-25/2021 (1-291/2020;) от 18.02.2020

Дело № 1-25/2021 (12001320025080007) ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово «09» февраля 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е. С.,

защитника – адвоката Обозовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Земляных Елены Андреевны, <данные изъяты>, судимой:

1. 09.09.2019 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

30.11.2019 снята с учета уголовно - исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК,

УСТАНОВИЛ:

Земляных Елена Андреевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

01 января 2020 года около 07:00 часов Земляных Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по <данные изъяты>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила смартфон «Honor 8А», модели «JAT-LX1», стоимостью 7650 рублей, в чехле-книжке черного цвета, стоимостью 600 рублей, с установленными в нем двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей.

С похищенным имуществом Земляных Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Земляных Е.А. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину признала полностью, осознала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Земляных Е.А. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Земляных Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление средней тяжести против собственности), личность подсудимой, характеризующейся отрицательно, не состоящей на специальном учете у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, полное возмещение ущерба, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, следовательно, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

В силу ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимой в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Земляных Елену Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Земляных Е. А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной Земляных Е.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.08.2020 года по 09.02.2021 года (включительно).

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-25/2021 в Беловском городском суде Кемеровской области.