Решение по делу № 2-4438/2017 ~ М-2608/2017 от 12.05.2017

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО2, действуя через своего представителя, обратился
в суд с названным иск к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска о том, что он передал ответчику денежные средства по распискам,
а именно: 1) от 07.02.2012г. 1000000 рублей; 2) от 20.02.2012г. – 1000000 рублей; 3) от 23.03.2012г. – 1000000 рублей; 4) от 24.02.2012г. – 1000000 рублей. Ответчик собственноручно написал расписки о получении денежных средств
на общую сумму 4000000 рублей, указав в расписках на покупку б/у шин
для легковых автомобилей. Расписки о получении денежных средств закреплены письменно, написаны собственноручно и получены ответчиком лично. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. СО слов ответчика денежные средства ему нужны были на развитие компании по поставке и реализации
б/у шин для легковых автомобилей. В расписках не указаны сроки возврата денежных средств. Он направил по почте требование о добровольном возврате долга, ответчик не ответил, деньги не вернул, скрылся и перестал отвечать
на звонки. Ответчик свои обязательства не выполнил, полученные от него в долг денежные средства возвращены не были. В установленный срок по его требованию ответчик долг не возвратил. Размер долга не момент обращения
в суд составляет 4782896 рублей 64 копейки, включая проценты. Период просрочки долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 762 дня, сумма процентов
за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 782896 рублей 64 копейки. Он был вынужден обратиться
за юридической помощью к адвокату, оплатил услуги по соглашению
от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО2 просил суд взыскать
в его пользу с ответчика ФИО1 размер основного долга 4000000 рублей по расписке; на день вынесения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 782896 рублей 64 копейки; вынужденные расходы на юридические услуг в размере 180000 рублей; почтовые расходы; расходы, связанные с оплатой госпошлины (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащем образом, действовал через своего представителя.

Его представитель по доверенности (л.д. 50) - ФИО4 поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ко дню судебного заседания ответчик не вернул истцу сумму долга.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте
и времени извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 123), о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке заочного производства.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено
ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном
п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня
ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных
ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Как следует из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 получил от ФИО2 деньги в сумме 1000000 рублей. Данная сумма взята в качестве аванса на закупку авторезины б/у и текущие расходы по организации совместного торгового предприятия по торговле
б/у резиной для легковых автомобилей (л.д. 115).

Как следует из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 деньги в сумме 1000000 рублей на развитие компании по поставкам и реализации шин б/у для легковых автомобилей
(л.д. 116).

Как следует из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 деньги в сумме 1000000 рублей на закупку шин б/у для легковых автомобилей (л.д. 117).

Как следует из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 деньги в сумме 1000000 рублей на закупку партии шин б/у для легковых автомобилей (л.д. 118).

Названные выше письменные расписки представлены в гражданское дело в оригиналах.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика требования о погашении задолженности, при этом, истец понес расходы на услуги почтовой связи в размере 293 рубля 92 копейки,
что надлежащим образом подтверждено (л.д. 119-120).

Истец понес расходы на оплату услуг представителя по Договору
о предоставлении юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 15-17) в размере 180000 рублей, оплата которых надлежащим образом подтверждена (л.д. 18).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства,
суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договоры займа, в соответствии с каждым из которых истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей.

Всего сумма займа составила 4000000 рублей.

Указанные денежные средства переданы заемщику, что подтверждено письменными расписками ФИО1.

Данные договора займа соответствует положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ, являются заключенными, и обязательными для исполнения сторонами.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО1 суммы займа ФИО2 не возвратил в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, при этом, иное
не предусмотрено заключенными договорами.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей,
от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ
в размере 1000000 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, в общем размере 4000000 рублей.

Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов
за пользование чужими денежными средствами является обоснованным,
и соответствует положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, поскольку ответчик
не возвратил в срок сумму займа, в связи с чем, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата ФИО2.

Исходя из предмета и оснований предъявленного иска, фактических обстоятельств дела о дате направления истцом ответчику требования о возврате займа, указанные выше проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет процентов (л.д. 121) принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенных договоров, фактическим обстоятельствам дела, и при этом является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886211 рублей 71 копейка.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 180000 рублей, оплата которых надлежащим образом подтверждена, как о том указано выше по тексту решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в разумных пределах, то есть в размере 30000 рублей.
В оставшейся части расходы на оплату услуг представителя не подлежат взысканию с ответчика.

Заявленное истцом требование о взыскании в его пользу с ответчика почтовых расходов в размере 293 рубля 92 копейки подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы являлись необходимыми для истца, и связаны
с защитой им нарушенного права.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 33015 рублей
98 копеек (л.д. 3; 108), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 32631 рубль 06 копеек. В оставшейся части государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО2
к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1
о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
в размере 1000000 рублей, сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886211 рублей 71 копейка, оплаченную государственную пошлину в размере 32631 рубль 06 копеек, понесенные почтовые расходы
в размере 293 рубля 92 копейки, расходы на оплату услуг представителя
в размере 30000 рублей, а всего взыскать 4949136 рублей 61 копейку.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований:
о взыскании в оставшейся части расходов на оплату услуг представителя,
о взыскании государственной пошлины в оставшейся части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

2-4438/2017 ~ М-2608/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Травин Алексей Александрович
Ответчики
Сидоренко Олег Дмитриевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Подготовка дела (собеседование)
06.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017Судебное заседание
10.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее