Решение по делу № 2-460/2016 (2-7565/2015;) ~ М-6632/2015 от 29.10.2015

Дело № г. заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, застрахованной на момент аварии в <адрес> по договору страхования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение условий договора страхования <адрес> произвело выплату страхового возмещения, общая стоимость которого составила <данные изъяты> коп.

В соответствии с заключением независимого эксперта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п<данные изъяты> Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «<данные изъяты> государственный номер № Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в <адрес> по полису №

<адрес> было реорганизовано путем присоединения в <адрес>

В счет возмещения ущерба <адрес> выплатило <адрес> страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере <данные изъяты>.

Невозмещенным остается ущерб на сумму <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Суд, проверив материалы дела, определив слушать дело в порядке заочного судопроизводства, приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского Кодекса (ГК) РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п., обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ст. 1072 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются конкретными материалами дела.

Суду представлены: копия материалов ГИБДД, акт осмотра аварийного автомобиля, заявление о страховом случае, заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа, платежное поручение об оплате страхового возмещения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что представленными доказательствами подтверждается вина ответчика в ДТП, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозмещенная сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп., взыскивается с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ