№ 2-866/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокуратура Елкина А.В.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Перчаткину Сергею Васильевичу о прекращении действия водительского удостоверения (в порядке ст.45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Белорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Перчаткину С.В. о прекращении действия водительского удостоверения (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
Помощник Белорецкого межрайонного прокурора Елкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Перчаткин С.В. имеет водительское удостоверение серии № категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ при наличии медицинского противопоказания для водителей данной категории - заболевание «<данные изъяты>», что подтверждается сведениями ГБУЗ «Белорецкая психиатрическая больница». Тем самым, по состоянию здоровья указанное лицо не может быть допущено к управлению транспортными средствами. В нарушение вышеуказанных норм действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не прекращено, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба. В связи с чем, в порядке ФЗ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие водительского удостоверения серии № категории «В,С», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Перчаткина С.В.; обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии № категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий».
Ответчик Перчаткин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что он действительно состоит на учете в ПНД. Он является <данные изъяты> и ему противопоказан тяжелый физический труд, поэтому он может работать только водителем, в связи с чем ему необходимо водительское удостоверение. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ГБУЗ РБ «Белорецкая психиатрическая больница» Ковыляева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № Перчаткин С.В. взят на диспансерный учёт и наблюдение у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с добровольного письменного согласия. В соответствии с записями в амбулаторной карте, ответчик добровольно дал согласие на лечение и постановку на диспансерный учет, что подтверждается расписками Перчаткина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств категории А, В, С установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Из представленной копии медицинской карты амбулаторного больного следует, что у ответчика отбиралась расписка на лечение и наблюдение у врача-нарколога; а также он был предупрежден о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний, ограничениями на определенные виды трудовой деятельности, что подтверждается расписками Перчаткина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Перчаткин С.В., имеющий водительское удостоверение серии серии № категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Белорецкая психиатрическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются: - эпикризом ГБУЗ «Белорецкая психиатрическая больница», согласно которому Устинову В.В. поставлен диагноз: «<данные изъяты>»; - ответом на судебный запрос ГБУЗ «Белорецкая психиатрическая больница» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перчаткин С.В. взят на диспансерный учёт и наблюдение у врача - нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с добровольного письменного согласия и согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» данный диагноз является противопоказанием на управление транспортными средствами; карточкой водителя РЭО ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий», согласно которой Перчаткину С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «В,С срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика Перчаткина С.В. о том, что он является <данные изъяты> и работа водителем для него является единственным источником дохода, суд находит несостоятельным, так как ответчиком не представлено тому доказательств.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований в части прекращения действия водительского удостоверения серии № категории «В,С», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Перчаткина С.В. и обязании ответчика сдать данное удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий».
В силу ст. 206 ГПК РФ, поскольку суд обязывает ответчика совершить определенные действия (сдать водительское удостоверение), то необходимо установить срок их совершения. С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает, что разумным, с учетом интересов обоих сторон необходимо установить срок 2 дня с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Перчаткину Сергею Васильевичу о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения серии № категории «В,С», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Перчаткина Сергея Васильевича, представляющего право управления транспортными средствами.
Обязать Перчаткина Сергея Васильевича сдать водительское удостоверение серии № категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» в течение двух дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Перчаткина Сергея Васильевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: О.Р. Пиндюрина