Решение по делу № 2-76/2015-Б ~ М-66/2015-Б от 03.02.2015

Дело № 2 – 76/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой <данные изъяты>

представителя ответчика – ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева <данные изъяты>

при секретаре Исламовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, Саяховой <данные изъяты>, об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, Саяховой <данные изъяты>., об устранении нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что между ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Саяховой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого Саяхова <данные изъяты>. обязана соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20 - тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Проверкой установлено, что по истечении договора купли-продажи лесных насаждений покупатель Саяхова <данные изъяты> в ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращалась, освидетельствование до сегодняшнего дня не проведено в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества. Просит признать бездействие ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением Саяховой <данные изъяты> условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и не проведением освидетельствования места рубки в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества незаконным. Обязать ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Саяховой <данные изъяты> в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества. Обязать Саяхову <данные изъяты>. провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал исковые требования и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит признать бездействие ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением Саяховой <данные изъяты> условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и не проведением освидетельствования места рубки в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества незаконным. Обязать ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Саяховой <данные изъяты>. в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества. Обязать Саяхову <данные изъяты> провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества.

В судебное заседание ответчик Саяхова <данные изъяты>. не явилась, хотя надлежащим образом о месте и времени судебного заседания была извещена телеграммой.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика: ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев <данные изъяты>., действующий по доверенности исковые требования прокурора полностью признал и пояснил, что не против удовлетворения иска в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Согласно ст. 12 Закона РБ от 20.11.2007 года № 486-з «О регулировании лесных отношений в РБ» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи.

Вывозка заготовленной древесины разрешается уполномоченным специалистом лесничества после освидетельствования мест рубок и фактически заготовленной древесины и внесения соответствующей записи в договор купли- продажи.

Из искового заявления и представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе которой было установлено, что между ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Саяховой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений № <данные изъяты>

В соответствие с условиями п. 20 вышеуказанного договора, покупатель - ответчик Саяхова <данные изъяты> обязана соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20 - тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования.

Проверкой установлено, что договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., но покупатель – ответчик Саяхова <данные изъяты>. в ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании места рубки не обращалась, освидетельствование до сегодняшнего дня не проведено в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, исковое заявление суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░. ░. ░░░░░░░░