Постановление по делу № 5-74/2018 от 10.04.2018

Дело №5-74/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная 1, Готовкина Татьяна Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вред здоровью, то есть нанес ФИО3 побои. Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в его действиях усматриваются нарушения требований ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается как признанием своей вины, так и письменными доказательствами, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО2 без возражений (л.д.2); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к ФИО2, который причинил ей телесные повреждения (л.д.3), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому у гражданки ФИО3 обнаружены припухлость и кровоподтек на правой ушной раковине с переходом на заушную область, кровоподтек у наружного края левой лопатки, кровоподтек у наружного края левой лопатки, кровоподтек на спине слева на уровне 1-го поясничного позвонка по лопаточной линии, кровоподтек на передненаружной поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети, три кровоподтека на наружной и заднебоковой поверхности левого бедра в нижней трети, ссадина на левой боковой поверхности шеи по ходу грудинно-ключично-сосцевидной мышцы; телесные повреждения в виде кровоподтеков образовались не менее чем от семикратного действия тупых твердых предметов, имеющих ограниченную травмирующую поверхность каковыми могли быть кулаки и ноги. Ссадина на левой боковой поверхности шеи образовалась от действия заостренного предмета, не исключено, что и от ногтя пальца руки человека; принимая во внимание морфологические особенности повреждений и обстоятельства дела, эксперт полагает, что телесные повреждения образовались не менее 5 суток тому назад до момента проведения экспертизы, что соответствует сроку, указанному в постановлении. По степени тяжести как в отдельности, так и в совокупности, повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д.7-8), рапортом старшего УУП ОУУП ОМВД РФ по Бахчисарайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, указано на обнаружение им факта причинения ФИО2 побоев ФИО3 (л.д.13).

Оснований не принимать представленные письменные доказательства у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, и объективно подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным, что ФИО2 нанес ФИО3 побои; его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом всех установленных обстоятельств по делу, степени общественной опасности содеянного ФИО2 правонарушения, прихожу к выводу, что к последнему подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: Наименование: ОМВД России по Бахчисарайскому району Получатель: УФК (ОМВД РФ по Бахчисарайскому району), Банк получатель: Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, л/с:04751А92380, р/счет: 40101810335100010001, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК: 043510001, ИНН: 9104000072, КПП: 910401001, ОКТМО: 35604101, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.С. Готовкина