Определение по делу № 2-223/2021 (2-1776/2020;) ~ М-1724/2020 от 24.12.2020

2-223/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишева С.В. к ООО «ВТБ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Вишев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать договор страхования №03.00.243.622/1062-0008953 от 20.12.2017 не заключенным, взыскать с ответчика ПАО «ВТБ Банк» в пользу истца страховую премию в размере 12670,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

Истец мотивирует свои требования тем, что 20.12.2017 между ним и ООО «СК Кардиф» заключен договор страхования №03.00.243.622/1062-0008953 от 20.12.2017. Согласно п. 25 кредитного договора №622/1062-0008953, заключенного истцом в ПАО «ВТБ Банк» взял на себя обязательство по оплате ООО «СК КАРДИФ», которые составляют 12670,20 рублей.

21.12.2018 им направлено в ООО «СК Кардиф» заявление о расторжении договора страхования №03.00.243.622/1062-0008953 от 20.12.2017. От ООО «СК Кадиф» получен ответ о том, что ПАО «ВТБ Банк» не произвел оплату страховой премии по договору страхования. Кредитные обязательства истцом выполнены.

Истец Вишев С.В. и его представитель Габидуллин Р.Р. на судебные заседания, назначенные на 31.03.2021 и 16.04.2021 не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя по второму вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

В соответствии со статьей статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вишева С.В. к ООО «ВТБ Банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева