Решение по делу № 2-752/2017 (2-8020/2016;) ~ М-7137/2016 от 25.11.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

    <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за квартиру и коммунальные услуги за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца <адрес> в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд определил с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, указанные в договоре социального найма, имеют равные обязанности по данному договору и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же обязательства.

В силу ст.153 ЖК РФ на гражданина возложено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <адрес>, в <адрес> является приватизированной. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленной выпиской из домовой книги. (л.д.33).

На имя ФИО1 открыт финансовый лицевой счет (л.д.34).

Управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу является <адрес> что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений. (л.д.31-32).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску либо доказательства оплаты задолженности. (л.д.41). Таких доказательств ответчиками суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

В связи с возникшим спором, истцу пришлось обратиться за юридической помощью для подготовки искового заявления, представлении интересов в суде, о чем был подписан договор от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которому подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39).

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес>" солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:

2-752/2017 (2-8020/2016;) ~ М-7137/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КВАРТАЛ"
Ответчики
Богомолова Светлана Владимировна
Акимова Любовь Владимировна
Богомолова Ольга Владимировна
Богомолов Евгений Владимирович
Ким Адриан Афанасьевич
Богомолов Виктор Владимирович
Богомолова Елена Сидоровна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Подготовка дела (собеседование)
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее