Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2014 ~ М-627/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-707/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истицы Постниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постниковой Е.П. к АМО «Сумпосадское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Постникова Е.П. обратилась в суд с названным выше иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. П. пользовалась недвижимым имуществом и считала своей собственностью. Истица просила включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу. Включение указанного имущества в наследственную массу необходимо для дальнейшего оформления своих прав на наследуемое имущество.

В ходе судебного разбирательства истица Постникова Е.П. уточнила свои требования и просила включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери П. В ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу решение суда, которым был установлен факт того, что она – Постникова Е.П., приняла наследство после смерти своей матери П.

В судебном заседании истица Постникова Е.П. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования после смерти своей мамы П. Однако, у нее нет правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность дома матери. Поэтому ей необходимо подтвердить данный факт. Право собственности на дом не оформлено. При этом, с давних времен этим домом владели ее родственники. Дом не входит в состав муниципального имущества, а также имущества, принадлежащего РК. Ее брат П.2 в браке не состоял и детей не имел. Брат и отец не оформляли свои наследственные права на наследство, оставшееся после смерти матери. Поэтому после смерти матери дом так и продолжал числиться за ней.

Представитель ответчика АМО «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

21.07.1997 г. был принят Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который устанавливал с 1998 года единый порядок регистрации прав на недвижимое имущество. С указанного периода государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Постникова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является дочерью П. и П.3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным ОЗАГС Беломорского района РК РФ.

П., ДД.ММ.ГГГГрождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сумпосадской сельской администрацией. П. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

П.3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Беломорского района РК РФ.

П.2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Беломорского района РК РФ.Согласно сообщения нотариуса Беломорского нотариального округа РК, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ П. не открывалось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Постниковой Е.П. было удовлетворено и установлено, что Постникова Е.П. приняла наследство, открывшееся после смерти матери П.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ АМО «Сумпосадское сельское поселение», в селе <адрес> имеется целый жилой дом за №, принадлежащий П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки РК (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ сведения по жилому дому, расположенному по адресу: РК, <адрес>, у них отсутствуют.

Как следует из технического паспорта на указанный выше дом, он ДД.ММ.ГГГГ постройки, рубленный, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Постниковой Е.П.

Из сообщения УФС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрированы.

Выписки из похозяйственных книг МО «Сумпосадское сельское поселение» за период за ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживали Постниковы, в том числе П. (с ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ П. являлась главой семьи, в личной собственности которой находился жилой дом (№). На данный момент в доме никто не зарегистрирован и не проживает.

Из справки АМО «Сумпосадское сельское поселение» следует, что в жилом доме №, расположенном в <адрес>, были зарегистрированы проживанием: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – отец истицы П.3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мать истицы П.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – брат истицы П.2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истица Постникова Е.П.

В силу абз.2 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может, осуществляться путем признания права.

В судебном заседании установлено, что мать истицы Постниковой Е.П. – П., с ДД.ММ.ГГГГ являлась главой хозяйства, в личной собственности которого находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти в указанном доме проживали ее супруг П.3 и сын П.2, которые не оформили свои наследственные права на наследство, оставшееся после смерти П., в том числе не оформили свои права на жилой дом. После их смерти имущество перешло во владение истицы Постниковой Е.П. Наследодатель П. умерла до введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем ее права на недвижимое имущество не зарегистрированы. В ходе судебного разбирательства не установлено споров в отношении объекта недвижимого имущества – дома <адрес>. Дом не входит в перечень муниципального имущества и не относится к имуществу РК. На протяжении более 50 лет домом владела и пользовалась семья П. В настоящее время, в виду отсутствия документов, истица не может реализовать свои наследственные права в отношении указанного дома. При таких обстоятельствах суд, на основании абз.2 ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленный иск и включить дом в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2014 г.