Решение по делу № 12-6/2017 от 13.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД Магомедовым Р.М.

Установил:

Постановлением инспектора инспектором ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 от 04.07.2015 года ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что 04 июля 2015 года он был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ за управление автомобилем с превышением скоростного режима в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление инспектора он считает незаконным, так как он данного правонарушения он не соворшал.

Заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что 04 июля 2015 года нВ территории Бабаюртовского района РД на своей автомашине какого либо правонарушения на своей автомашине не совершал, о том что в отношении него имеется протокол об административном правонарушении он узнал от судебных приставов, кторыет требовали с него уплатить штраф.

Инспектор ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 Р.М. суду показал, что им постановление об административном правонарушении за превышение скоростного режима на ФИО1 не составлялось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ, Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 04.07.2015 года водитель ФИО1 03 мая 1951 года рождения, в зоне действия ограничения скорости 50 км/ч ехал со скоростью 79 км/ч.

Как видно из объяснения ФИО1 и инспектора ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 вышеуказанного правонарушения ФИО1 не совершенно.

Таким образом, выводы в постановлении инспектора инспектор ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 о том, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством с превышением скорости являются голословными и ничем по делу не подтверждены какими либо доказательствами.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, от 04.07 2015 года вынесенное инспектор ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 является незаконным и подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 04 июля 2015 года, вынесенное Инспектор ИДПС 3-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 Р.М. в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.