Решение по делу № 2-1349/2021 ~ М-1229/2021 от 12.08.2021

№ 2-1349/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика Богдановой Л.С.

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Богдановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Богдановой Л.С. задолженность по кредитному договору KD174077000004743 от 25.07.2019 в размере 149720,53 рублей, в том числе:

139345,88 рублей – сумма основного долга;

10374,65 рублей – проценты за пользование кредитом с 26.07.2019 по 18.07.2021,

а также государственную пошлину в размере 4194,41 рублей.

Иск мотивирует тем, что 25.07.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № KD174077000004743 о предоставлении кредита в сумме 176500 рублей с процентной ставкой 24,70% годовых. Срок возврата кредита 25.07.2024.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «Вуз-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору передано АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на 18.07.2021 у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец – представитель АО «ВУЗ-банк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богданова Л.С. в судебном заседании иск признала, указав, что заключала кредитный договор, допустила просрочку.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и Богдановой Л.С. заключен договор потребительского кредита № KD174077000004743 на следующих условиях: сумма кредита - 176500 рублей, внесение платежей – согласно графику (размер ежемесячного платежа – 5150 рублей, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца), процентная ставка - 24,70% годовых, срок возврата кредита - 25.07.2024 (пункт 1, 2,4, 6 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно выписке по счету за период с 25.07.2019 по 13.07.2021 Богдановой Л.С. неоднократно допускалось нарушение условий кредитного соглашения в части размера и сроков внесения ежемесячного платежа.

Последний платеж добровольно внесен Богдановой Л.С. 25.03.2021.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита Богданова Л.С. уведомлена о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, банк вправе обратиться за взысканием задолженности по кредиту в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 13 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам.

Согласие Богдановой Л.С. на уступку прав требования по кредитному договору подтверждено её подписью.

31.07.2019 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №48. Согласно пункту 33 реестра кредитных обязательств на 31.07.2019 ПАО «УБРиР» предало АО «ВУЗ-банк» право требования по кредитному договору №KD174077000004743 от 25.07.2019, заключённому с Богдановой Л.С.

27.11.2020 АО «ВУЗ-банк» обратилось к мировому судье судебного участка №4 по г. Белебею РБ о выдаче в отношении Богдановой Л.С. судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору KD174077000004743 от 25.07.2019.

07.12.2020 мировым судьей судебного участка №4 по г. Белебею РБ выдан в отношении Богдановой Л.С. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору KD174077000004743 от 25.07.2019, который отменен 09.04.2021 в связи с поступлением возражения от должника.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является правильным.

Контррасчет ответчиком не предоставлен, как и документы, подтверждающие надлежащее исполнение условий кредитного договора.

Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика возврата суммы кредита, процентов и неустойки (пени, штрафов) в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору в размере 139345,88 рублей, просроченных процентов – 10374,65 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 4194, 41 рублей подтверждается платежными поручениями №23013 от 09.11.2020 на сумму 2285,51 рублей и платежным поручением №11820 от 27.07.2021 на сумму 1908,90 рублей.

Согласно выписке по счету к кредитному договору № KD174077000004743 от 25.07.2019 11.03.2021 ответчиком произведено погашение госпошлины на сумму 376,11 рублей, 13.03.2021 погашение госпошлины на сумму 1909,40 рублей. Общая сумма погашения госпошлины составила 2285,51 рублей.

В связи с изложенным, основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 2285,51 рублей, оплаченной по платежному поручению №23013 от 09.11.2020, не имеется.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1908,90 рублей, уплаченная по платежному поручению №11820 от 27.07.2021.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств.

руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Богдановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Богдановой Л.С. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD174077000004743 от 25.07.2019 за период с 26.07.2019 по 18.07.2021 в размере 149720 (сто сорок девять тысяч семьсот двадцать) рублей 53 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 139345 (сто тридцать девять тысяч триста сорок пять) рублей 88 копеек,

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.07.2019 по 18.07.2021 – 10374 (десять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Взыскать с Богдановой Л.С. в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей 90 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 06.10.2021.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева