Приговор по делу № 1-85/2014 от 03.02.2014

№ 1 – 85/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимой Мамыкиной О.В.,

защитника Перчаткиной Ю.Н., представившей удостоверение №№ и ордер серии №

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мамыкиной Ольги Владимировны, <данные изъяты> судимой:

1)                          приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 150, ч.4 и ч.5 ст.33- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2)                          приговором мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства заменена на 1 месяц 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание неотбыто;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамыкина О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Мамыкина О.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, находясь в <адрес> умышленно с целью причинения телесных повреждений, в ходе внезапной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, возникших между ней и её бывшим мужем ФИО1 взяв со стола <данные изъяты> нанесла <данные изъяты> ФИО1 в область <данные изъяты>, причинив последнему телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые образовались от действия колюще-режущего предмета, данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Действия подсудимой Мамыкиной О.В. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В связи с ходатайствами подсудимой Мамыкиной О.В. и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Мамыкина О.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимую, ее защитника, потерпевшего, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Мамыкиной О.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимой Мамыкиной О.В. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Мамыкиной О.В. учитывает, что она соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д.98).

Суд не может принять во внимание представленную в деле характеристику участкового уполномоченного в отношении Мамыкиной О.В. (л.д.97), поскольку, на административном участке, в сферу обслуживания которого входит <адрес> Мамыкина О.В. не проживает и изложенные в характеристике данные, опровергаются характеристикой соседей по месту жительства Мамыкиной О.В.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Мамыкина О.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении <данные изъяты> аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления, а также позицию потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании.

Объяснение, в котором Мамыкина О.В. до возбуждения уголовного дела сообщила сотруднику полиции, о совершенном преступлении (л.д. 9), суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мамыкиной О.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Мамыкиной О.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного Мамыкиной О.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Также суд не находит оснований для применения в отношении Мамыкиной О.В. отсрочки исполнения приговора.

Поскольку преступление, за совершение которого Мамыкина О.В. осуждается настоящим приговором относится к категории тяжких и совершено ею в период испытательного срока по приговору Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ находит его подлежащим отмене и назначает окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, неотбытых частей наказаний по приговору Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по г.Белорецк РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамыкину Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мамыкиной О.В. по приговору Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, неотбытых частей наказаний по приговору Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мамыкиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять Мамыкину О.В. под стражу немедленно, в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства нож и мужскую футболку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2014 года.

Председательствующий судья Г.О. Хватков