Определение по делу № 12-185/2017 от 17.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу представителя СНТ «Сокольники» ФИО3 на постановление № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО2 от 13 октября 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Сокольники» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

На указанное постановление подана жалоба представителем СНТ «Сокольники» ФИО3

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с положениями КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В рамках настоящего дела об административном правонарушении СНТ «Сокольники» привлечено к административной ответственности как юридическое лицо.

Как следует из текста представленной ФИО3 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Сокольники», он уполномочен представлять интересы СНТ «Сокольники» на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом надзорного органа.

Правомочиями на подачу жалобы от имени лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также процессуальными правами, предусмотренными ст. 25. 1 КоАП РФ, в полном объеме, ФИО3 указанной доверенностью не наделен.

При таких обстоятельствах, следует признать, что жалоба на постановление по настоящему делу об административном правонарушении подана лицом, не имеющим в силу закона полномочий на ее подачу, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе представителя СНТ «Сокольники» ФИО3 на постановление № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Судья Фадеев И.А.