Приговор по делу № 1-268/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-268/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2014 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Куликовой А.А.,

с участием прокурора Буланихиной Л.П.,

подсудимого     Гавриленко О.Н.,

защитника- адвоката Литова Б.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению:

Гавриленко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко О.Н. в мае 2014 года, имея умысел, направленный на посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, через <данные изъяты> приобрел различные сорта семян конопли, которые он незаконно посадил на <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После того, как семена конопли взошли в количестве 95 растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, стал их выращивать, а именно: срывать сорную растительность вокруг них и удобрять, поливать, обрабатывать необходимыми лекарственными препаратами, тем самым, доведя до стадии созревания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <данные изъяты> Гавриленко О.Н. по адресу: <адрес>, работниками полиции было обнаружено и изъято, 95 произраставших растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis). Указанные растения конопли, Гавриленко О.Н. культивировал для дальнейшего личного использования, путем курения, без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», изъятые наркосодержащие растения у Гавриленко О.Н. относятся к крупному размеру растений, содержащих наркотические средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО6 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель Буланихина Л.П. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Гавриленко О.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, является участником боевых действий, неоднократно награжден правительственными наградами и грамотами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гавриленко О.Н., суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Гавриленко О.Н., судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Гавриленко О.Н., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях назначения наказания соразмерного содеянному и влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому Гавриленко О.Н., следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Мера пресечения Гавриленко О.Н. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гавриленко О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Вещественные доказательства – 95 растений конопли (растения рода Cannabis), упакованные в 25 полимерных мешков, которые находятся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> (квитанция №) – уничтожить, 5 брошюр по уходу за коноплей, 7 металлических коробок для хранения семян, 3 картонные коробки для хранения семян, 13 полимерных табличек с названиями сортов конопли, 5 полимерных банок белого цвета объемом 1 литр, с различными видами удобрений, 8 ламп дневного света с отражающей поверхностью с металлическими цепями длинной 1 метр, опрыскиватель «Квазар» оранжевого цвета, объемом 20 литров с раскладным приспособлением для распрыскивания жидкости с баллоном оранжевого цвета, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Осуществить оплату услуг адвоката Литова Б.Г. в размере <данные изъяты> рублей за оказание правовой помощи по уголовному делу, за <данные изъяты> участия в судебном заседании, из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании, за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: