Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2016 ~ М-129/2016 от 24.02.2016

Дело № 2- 203/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2016 года г. Барыш, Ульяновская область

Барышский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибриковой С.В. к Алексееву Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Чибрикова С.В. обратилась в суд с иском к Алексееву Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя иск следующим. Указанную квартиру она приобрела в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.07.2014 года. Завещание в её пользу было составлено её матерью А.Т.С. При оформлении всех документов на квартиру, ей стало известно, что на данной жилой площади зарегистрирован Алексеев Е.В., который фактически на протяжении многих последних лет там не проживает. Однако до настоящего времени он продолжает оставаться зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Истица Чибрикова С.В. в судебном заседании поддержав заявление пояснила, что она является собственником спорного жилого помещения. Данная квартира ранее принадлежала её матери А.Т.С. на основании свидетельства о праве собственности на жильё в порядке приватизации, выданного 03.12.1992 года. В последние годы А.Т.С. сильно болела, и в 2000 году оформила завещание на всё принадлежащее имущество, в том числе и на квартиру в ... на её имя. ... А.Т.С. умерла. Во время оформления наследственных документов, ей стало известно, что в доме ещё с 1993 года зарегистрирован Алексеев Е.В., который фактически там не проживает. Он, уже несколько лет назад (около 10- 12 лет) выехал из данного жилого помещения и проживает в другом месте, а именно по месту жительства его семьи (супруги и сына), по адресу: .... Каких либо вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Хотя ответчик до настоящего времени зарегистрирован в квартире, однако каких либо затрат, связанных с содержанием жилого помещения он не несет. Она неоднократно предлагала Алексееву Е.В. сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но безрезультатно. Полагает, что ответчик утратил право проживания с момента его переезда на новое постоянное место жительства. В настоящее время она, как собственница жилья, что подтверждается свидетельством о гос.регистарции права от 17.07.2014 года, не может в полной мере распорядиться своей собственностью, так как в квартире зарегистрирован Алексеев Е.В. С ответчиком договор найма не зарегистрирован, нет никакого другого соглашения на пользование квартирой ответчиком. Просит суд признать Алексеева Е.В. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., для последующего снятия его с регистрационного учета.

    Ответчик Алексеев Е.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    Представитель 3-го лица Управления Федеральной Миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не поступило.     

Заслушав доводы истицы, показания свидетеля (допрошенной в судебном заседании от 31.03.2016 года), проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Статьями 35 и 36 Конституции РФ закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Материалами дела установлено, что Чибрикова С.В. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 15.07.2014 года и свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение от 17.07.2014 года.

В силу закона (ст. 30 Жилищного кодекса РФ) только собственник жилого помещения по своему усмотрению осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Вместе с тем, согласно справке формы № 8 в указанной квартире с 18 мая 1993 года по настоящее время зарегистрирован Алексеев Е.В.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении несколько последних лет не проживает, что следует как из доводов самой истицы, так и подтверждается показаниями свидетеля С.В.С. (допрошенной в судебном заседании от 31.03.2016 года). Ответчик, ранее в квартире дома по ... проживал со своей матерью А.Т.С. Затем он зарегистрирован брак с А.н.Н., в начале проживали совместно с матерью, одной семьей постоянно до начала 2000-х годов. Они жили одной семьей, вели общее хозяйство. Затем семье ответчика была предоставлена квартира по адресу: ..., куда после ремонта Алексеев Е.В. с семьёй выехали на постоянное место жительства, вывезли свои вещи, какие либо расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.    

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик никогда не был членом семьи собственника, т.е. Чибриковой С.В., совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вел, как предусматривает ст. 31 Жилищного кодекса РФ и соответственно ст. 677 Гражданского кодекса РФ.

Статья 27 п. 1 Конституции РФ закрепляет право граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими либо сроками.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.    

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. от 30.12.2012 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.2 ст.3 указанного Закона сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Как было установлено выше, квартира в доме по ... не является местом жительства Алексеева Е.В., однако он остается зарегистрированным именно по указанному выше адресу, чем умышленно нарушает Правила, преследуя при этом корыстную цель, и тем самым, нарушая права собственника (истицы по делу).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Признать Алексеева Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением (вид права: собственность), расположенным по адресу: ....

    Решение является основанием для снятия Алексеева Е.В. ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова

2-203/2016 ~ М-129/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чибрикова С.В.
Ответчики
Алексеев Е.В.
Другие
Управление Федаральной миграционной службы России по Ульяновской области
Суд
Барышский городской суд Ульяновской области
Судья
Зотова Л. И.
Дело на странице суда
barishinskiy--uln.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее