Дело № 2- 619/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
г. Белово 17 декабря 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Выдрина М.Н.,
при секретаре Васильевой Е.М.,
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое Акционерное Общество к Верещагиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился в суд с иском к Верещагиной <данные изъяты> о взыскании задолженности, указывая, что <данные изъяты>. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Верещагиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с договором истец представляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. из расчета 14 % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.1.1 и п. 4.1.2 договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком). С <данные изъяты>. выплаты по кредиту ответчиком производились в размере меньшем, чем установлено графиком. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. (28% годовых). В связи с этим ответчику были начислены повышенные проценты за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Верещагиной <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Мертенс <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Верещагина <данные изъяты>., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании 09.12.2013г. ответчик Верещагина <данные изъяты> заявила ходатайство о принятии встречного иска к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о применении последствий недействительности сделки в отношении кредитного договора №<данные изъяты>.
Определением суда от 17.12.2013г. Верещагиной <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исковой давности для подачи встречного искового заявления и принятии к производству встречного искового заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Верещагина <данные изъяты> согласно заключённому кредитному договору №<данные изъяты> получила в АКБ «НМБ» ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. под 14% годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования (л.д.12-17). С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик Верещагина <данные изъяты>. ознакомлена под роспись (л.д. 17).
Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
Согласно п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями кредитного договора, либо изменённого по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.
Согласно п. 5.1 Условий кредитования банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в случаях несвоевременности любого платежа по кредитному договору…
Верещагина <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (л.д.8-9) и расчетом суммы долга и процентов по кредитному договору. Погашение суммы кредита ответчиком производилось с неоднократными просрочками платежей.
В силу п. 6.1 Условий кредитования ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств начислены повышенные проценты.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, который состоит из суммы просроченного основного долга за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей; просроченных процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за просрочку уплаты основного долга с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4-7).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №<данные изъяты>. истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое Акционерное Общество удовлетворить.
Взыскать с Верещагиной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое Акционерное Общество сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья: М.Н. Выдрина