Решение по делу № 2-1777/2015 ~ M-1402/2015 от 14.07.2015

Дело № 1777/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой Э.Э.,

при участии представителя истицы Струсь Л.А.,

ответчика Козлова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Е. к Козлову А.П. о признании домовладения общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю жилого дома и хозяйственных построек,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Васильевой Л.Е. на основании доверенности Струсь Л.А. (л.д.5) обратилась в суд с иском к Козлову А.П. о признании домовладения и земельного участка общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю жилого дома и хозяйственных построек, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований Струсь Л.А. сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке, во время которого за совместные денежные средства ними приобретено вышеуказанное недвижимое имущество. Поскольку все документы на недвижимое имущество оформлены на ответчика, а он право совместной собственности супругов и долю супруги не признает, истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском (л.д.1-4).

3 декабря 2015 года представитель истицы Струсь Л.А. подала в суд заявление об уменьшении исковых требований, исключив из предмета судебного разбирательства земельный участок полностью (л.д.69-70).

В судебном заседании представитель Васильевой Л.Е. - Струсь Л.А. на удовлетворении уточненных исковых требований о признании домовладения общей совместной собственностью супругов, признании за истицей права собственности на ? долю жилого дома и хозяйственных построек, настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Козлов А.П. в судебном заседании исковые требования Васильевой Л.Е. о признании домовладения общей совместной собственностью супругов, признании за истицей права собственности на ? долю жилого дома и хозяйственных построек признал в полном объеме, пояснив, что спорный жилой дом был приобретен в период брака с истицей.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истицы, ответчика, приняв во внимание признание иска ответчиком, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Васильева Л.Е. и Козлов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№ (л.д.6).

В период брака, в сентябре 1979 года в порядке переселения Козлов А.П. и Васильева Л.Е. переехали в колхоз им. В.И. Ленина в Бахчисарайском районе Крыма, для строительства дома в котором был взят займ на имя супруга Козлова А.П., что подтверждается свидетельством индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 1796 рублей (л.д.9-10). Право на переселение и льготы, связанные с ним, подтверждаются переселенческим билетом № (л.д.8). Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фактическая передача Козлову А.П. жилого <адрес> в собственность, как годный к эксплуатации объект (л.д.11).

Из уведомления директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на 1 января 2013 года право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Козловым А.П. в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению Бахчисарайской райгосадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

В соответствии со ст.128 ГК Украинской ССР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 7 постановления Совета Министров УССР «О льготах по переселению» №400 от 30 августа 1973 года, построенные или приобретенные за счет кредитов Госбанка СССР жилые дома с надворными постройками переходят в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

На основании ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В соответствии со ст.69 СК Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: РК, <адрес>, приобретен Васильевой Л.Е. и Козловым А.П. в период брака на совместно нажитые денежные средства, при этом независимо от того, что домовладение оформлено на имя Козлова А.П., оно является общей совместной собственностью Козлова А.П. и Васильевой Л.Е.

Суд учитывает, что договор между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, спорное жилое помещение было приобретено супругами в период брака на совместно нажитые денежные средства, а потому, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, суд пришел к выводу о равенстве долей Козлова А.П. и Васильевой Л.Е. в праве собственности на общее имущество – жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.

Правовых оснований для отступления от начала равенства долей Васильевой Л.Е. и Козлова А.П. в их общем имуществе, предусмотренных ч.2 ст.39 СК РФ, в деле не установлено.

При таких обстоятельствах, иск Васильевой Л.Е. о признании за ней права собственности на ? долю спорного жилого дома и хозяйственных построек подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, право собственности Козлова А.П. на указанный жилой дом и хозяйственные постройки необходимо определить в размере ? доли.

Суд принимает во внимание п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» о том, что в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,103,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Васильевой Л.Е. к Козлову А.П. о признании домовладения общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю жилого дома удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов Васильевой Л.Е. и Козлова А.П. - жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками <данные изъяты> – летняя кухня, литер <данные изъяты> – сара, <данные изъяты> – уборная, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Васильевой Л.Е. на ? долю жилого дома <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками <данные изъяты> – летняя кухня, <данные изъяты> – сараи, <данные изъяты> – уборная, расположенные по <адрес>, в связи с чем право собственности Козлова А.П. на указанный жилой дом и хозяйственные постройки определить в размере ? доли.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 декабря 2015 года.

Судья: