Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2017 от 11.06.2017

Дело № 5-77/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2017 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А., при секретаре судебного заседания Базаджиевой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергодеевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сергодеевой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Сергодеева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии граждан и сотрудников полиции, кричала, размахивала руками, приставала к гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила отказом.

В судебном заседании Сергодеева Е.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «<данные изъяты>». Две девушки толкнули ее на «танцполе», она в ответ толкнула их. Более никаких противоправных действий не совершала. Почему ее задержали сотрудники полиции, не знает.

Представитель ОМВД России по <адрес> УУП Топтыгин И.В. пояснил, что в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов из кафе «<данные изъяты>». По прибытию на место, он увидел стоящую на улице около входа в кафе неизвестную ему женщину, которая вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками, при этом сопровождая свои действия нецензурной бранью, отказалась сообщить сотрудникам полиции свои данные, представить документы, удостоверяющие личность, после чего ей неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции с целью установления ее личности и составления протокола об административной правонарушении, на что женщина ответила отказом, оказала сопротивление сотрудникам полиции.

Заслушав Сергодееву Е.Н., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции, объяснений Б., Р., данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что Сергодеева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возле которого кроме нее также находилось около 7 человек, вела себя агрессивно, при этом кричала, размахивала руками, приставала к другим гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На требование прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия Сергодеева Е.Н. не реагировала. В связи с отказом Сергодеевой Е.Н. сообщить свои личные данные, представить документы, удостоверяющие ее личность, ей неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции с целью установления ее личности и составления протокола об административном правонарушении, на что Сергодеева Е.Н. ответила отказом, при этом выражаясь нецензурной бранью.

Свидетель М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в составе оперативной группы она прибыла в кафе «<данные изъяты>». По прибытию на место происшествия она увидела, что ранее ей незнакомая женщина пытается устроить драку с другими посетителями кафе, при этом она выражалась нецензурной бранью, кричала, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировала.

Свидетель Г. пояснил, что он по направлению дежурного ОМВД России по <адрес> выезжал в кафе «<данные изъяты>» для проверки поступившего сообщения. По прибытию на место на улице возле кафе он увидел женщину, которая кричала. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, пытались разобраться в ситуации, однако женщина вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью, отказалась представиться, равно, как и представить удостоверяющие личность документы, после чего ей неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции с целью установления ее личности и составления протокола об административном правонарушении, на что женщина ответила отказом, оказала сопротивление сотрудникам полиции.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, равно как и лиц, опрошенных в ходе составления протокола об административной правонарушении, в исходе дела не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Сергодеевой Е.Н. содержится состав вменяемого ей административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность Сергодеевой Е.Н., в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Сергодеевой Е.Н., ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели наказания, и, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает необходимым назначить Сергодеевой Е.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сергодееву Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК) ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86604000, расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880310170200009223.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                            М.А.Маковский