О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2015 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием истца Симонян Э.А., его представителя Гиниятуллина Ф.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Любимого В.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Симонян ФИО10 к Мингалину ФИО11, Конончук ФИО12 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
УС Т А Н О В И Л :
Симонян Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мингалину ФИО13, Конончук ФИО14 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Истец Симонян Э.А. и его представитель Гиниятуллин Ф.Н. в судебном заседаниии исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Мингалин Р.Р. в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении дела ввиду ненадлежащего извещения.
Ответчик Конончук А.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о направлении дела по подсудности в Ноябрьский городской суд ЯНАО по месту его жительства, мотивируя тем, что ответчик Мингалин Р.Р. является ненадлежащим ответчиком, стороной договора купли-продажи автомашины не является.
Представитель ответчика Любимов В.Ф. в судебном заседании ходатайство ответчика Конончук А.В. поддержал, просил удовлетворить и дело направить по подсудности, для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Суд выслушав участников процесса, приходит к следующему мнению.
Как следует из договора купли-продажи автомототранспорта от ДД.ММ.ГГГГ продавцом спорной автомашины является Мингалина ФИО15, покупателем Конончук ФИО16. Купленный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, собственником является Конончук А.В.
Местом жительства ответчика Конончук А.В. является <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Указанная территория к юрисдикции Мечетлинского районного суда РБ не относится и данное исковое заявление было принято к производству Мечетлинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности, равноправия и недопущения нарушения прав сторон, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика Конончук А.В.
Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому Симонян ФИО17 к Мингалину ФИО18, Конончук ФИО19 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: подпись Фархиуллин Р.Р.
Копия верна: Фархиуллин Р.Р.
Секретарь: Зиганшина Г.Р.