Постановление по делу № 1-28/2017 (1-599/2016;) от 01.12.2016

№1-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

14 марта 2017 года                             г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием прокурора Баландина Д.В.,

подсудимого Балытникова Е.В.

защитника Тухватуллиной С.М.

подсудимого Загитова А.С.

защитника Клишиной А.В.

потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балытникова Е.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Загитова А.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балытников Е.В. и Загитов А.С. совершили кражу – тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

... около 19.00 часов Балытников Е.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь около гаража, расположенного в ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Загитовым А.С., действуя совместно и согласованно между собой, пройдя через разобранный проем в стене незаконно проникли в вышеуказанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитили мотоцикл марки «...» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью ... рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным Балытников Е.В. и Загитов А.С. с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму ... рублей.

Действия подсудимых Балытникова Е.В. и Загитова А.С. квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балытникова Е.В. и Загитова А.С. в связи с примирением. Указал, что причиненный ему ущерб заглажен полностью, претензий он к ним не имеет, судиться с ними не желает.

Подсудимый Балытников Е.В. и Загитов А.С. после консультации с защитниками, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражали, о чем собственноручно и добровольно написали заявления.

Защитник подсудимого Балытникова Е.В. – адвокат Клишина А.В., Загитова А.С. – адвокат Тухватуллина С.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных поддержали, просили удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Балытникова Е.В и Загитова А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет – является умышленным преступлением, преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Подсудимый Балытников Е.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется положительно, на прекращение уголовного дела согласен.

Подсудимый Загитов А.С. ранее не судим, преступление совершил впервые, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется положительно, на прекращение уголовного дела согласен.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балытникова Е.В. и Загитова А.С. в совершении преступления, предусмотренного предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Балытникову Е.В. и Загитову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «...» с государственным регистрационным знаком №..., возвращенный владельцу Потерпевший №1 – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:              П.Г. Исаков

Постановление вступило в законную силу 27 марта 2017 года.