Определение по делу № 2-4655/2019 ~ М-3542/2019 от 03.07.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 109 846,94 руб., неустойку 35 000 руб., расходы на проведение экспертизы 15 000 руб., расходы на представителя 25 000 руб., моральный вред 10 000 руб.

В суд поступило ходатайство ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайство об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 133-ФЗ, вступившим в силу 01.06.2019г.).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (ст.222 ГПК РФ).

Исковое заявление поступило в суд 03.07.2019г. Из приложенных к нему документов усматривается, что досудебный порядок, предусмотренный абз. 3 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истцом не соблюден, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд вновь после соблюдения досудебного порядка обращения к ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                 Беседина Е.А.