Дело 2-1206/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Бондаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Антона Владимировича к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Антон Владимирович обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в реестре за №, его мать ФИО3 приобрела гараж №, железобетонного строения, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий месторасположение: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3.
После смерти матери открылось наследство, которое состоит из гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, блок №. Тарасов А.В. фактически принял наследство. В установленный законом срок он обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что на гараж № по адресу: <адрес> договор купли-продажи не был зарегистрирован в Белорецком БТИ.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Тарасовой А.В. является истец, единственный наследник, родных сестер и братьев нет, спора об имуществе нет.
В связи с чем, на основании ст.218, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за Тарасовым Антоном Владимировичем право собственности в порядке наследования на гараж № блок № по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.
В судебном заседании истец Тарасов А.В. свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил данное дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований Тарасова А.В. не возражают.
Третье лицо нотариус Яковлева Е.Е. в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, состоящее из гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Указанный выше гараж принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО3 приобрела у ФИО5 гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Указанный гараж принадлежит продавцу на основании акта об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с материалами наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Тарасову Антону Владимировичу выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № отказано.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, гараж №, блок №.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчикаАдминистрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Панкратьева Е.Н. в письменном заявлении, направленном в адрес суда, не возражала против удовлетворения исковых требований, признание принято судом.
Учитывая, что заявленные требования не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов третьих лиц, отсутствует спор о праве на указанный гараж, суд считает, что указанный гараж может быть включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и заявленные исковые требования могут быть удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова Антона Владимировича удовлетворить.
Признать за Тарасовым Антоном Владимировичем право собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья Баженова Е.Г.