Решение от 25.02.2015 по делу № 2-2196/2015 от 26.12.2014

Дело № 2 – 2196/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                              25 февраля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скворцовой Н. В. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Скворцова Н.В. обратилась с заявлением в суд о признании постановления судебного пристава - исполнителя незаконным, в обоснование которого указала на следующее. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен её иск к ООО «Инвестстройсервис», с ответчика в её пользу взысканы денежные средства на сумму <данные изъяты>. Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда, был предъявлен в ОСП по г. Вологде №1, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования исполнительного документа исполнены не полностью, задолженность по судебному решению составляет <данные изъяты>. Несмотря на данное обстоятельство, судебным приставом-исполнителем Кокориной Д.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. С вышеуказанным постановлением судебного пристава- исполнителя не согласен. Основанием для вынесения оспариваемого постановления явился акт от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю. Согласно указанному документу у должника имеется недвижимое имущество (дом), расположенное по адресу: <адрес>, который фактически ООО «Инвестстройсервис» не принадлежит, находится на его балансе ввиду уклонения от государственной регистрации перехода права собственности. Вместе с тем, данный акт не свидетельствует об отсутствии у должника достаточных средств для исполнения судебного акта, вывод судебного пристава- исполнителя о фактическом отсутствии в собственности должника недвижимого имущества основан на его предположениях и догадках, ничем не подтвержден. Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем документов, запись о прекращении права собственности должника на указанный объект недвижимости в Единый государственный реестр прав не внесена, в связи с чем, право собственности должника на дом не прекращено. Кроме того, определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестстройсервис» прекращено, должник банкротом не признан.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Кокориной Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении взыскателю исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Скворцова Н.В. не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Кокорина Д.С. с заявлением не согласна по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Инвестстройсервис» не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст.2 ФЗ от 02.10.2010 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ООО «Инвестстройсервис» в пользу Скворцовой Н.В. денежная сумма, уплаченная по договору в размере <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №

Должник в установленный срок мер для погашения задолженности не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.69 данного Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение и т.д.

Судебным приставом – исполнителем осуществлены по исполнительному производству следующие действия.

     Согласно письменному отзыву ОСП установлено, что по информации, предоставленной Вологодским филиалом ОАО «Банк Москвы», АКБ «Мосуралбанк» у должника-организации ООО «Инвестстройсервис» существуют расчетные счета, открытые на имя клиента ООО «Инвестстройсервис». Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Ввиду отсутствия денежных средств на счетах должника, данные постановления об обращении взыскания поставлены в картотеку.

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, за исключением вкладов по алиментам, детским пособиям, пособиям по безработице и пенсии по потере кормильца, а также иных видов доходов, указанных в ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», находящиеся на счете № в Вологодском филиале ОАО «Банк Москвы» у должника ООО «Инвестстройсервис».

Согласно данным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на специальном банковском счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен «0».

     Согласно письму ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, выставлено инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, помещено в очередь неисполненных в срок распоряжений в связи с отсутствием денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного взыскания - розыска должника, его имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кичигиной А.А. вынесено постановление о розыске должника-организации, согласно которому в отношении ООО «Инвестстройсервис» объявлен розыск.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Вологде № 1 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по розыску ООО «Инвестстройсервис», установлено, что ООО «Инвестстройсервис» находится по адресу: <адрес>

Согласно письменному отзыву ОСП, из информации, полученной по запросу о наличии движимого (недвижимого) имущества, зарегистрированного за организацией-должником. Организации ООО «Инвестстройсервис» на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, однако указанный дом сдан в эксплуатацию, помещения проданы физическим лицам и другим юридическим лицам. Данное расхождение образовалось в виду того, что прекращение права собственности незавершенного строительства имеет уведомительный характер и после сдачи дома в эксплуатацию ООО «Инвестстройсервис» должно было самостоятельно обратится за прекращением права собственности в связи с завершением строительства, однако этого сделано не было.

Судебным приставом-исполнителем с целью проверки имущественного положения должника неоднократно совершался выход по адресу: <адрес> (акты совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что по данному адресу организация должник не находится, имущества принадлежащего ООО «Инвестстройсервис», не обнаружено, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководителю Трушину С.Н. ООО «Инвестстройсервис» вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за невыполнение решения суда.

На данный момент директор ООО «Инвестстройсервис» сменился в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ. Почтой направлено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. Сделано отдельное поручение в ОСП по Вологодскому району с целью выявить местонахождение нового директора организации-должника Оруджева Ф.С., совершался выезд по его прописке, в результате которого установлено, что он там не проживает.

Судебному приставу-исполнителю Кокориной Д.С. данное сводное исполнительное производство № передано ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем Кокориной Д.С. повторно обновлены все запросы.

Судебным приставом-исполнителем был отправлен запрос В ООО ОПМ «Парма» <адрес> о предоставлении копии договора аренды с ООО «Инвестстройсервис» для приобщения к материалам дела.

Согласно данным электронного ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о зарегистрированных автотранспортных средствах ООО «Инвестстройсервис» не располагает.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия сведений, в частности, о местонахождении должника, его имущества исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

    После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 2) оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.

При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

Сведений об имуществе, принадлежащего ООО «Инвестстройсервис» ОСП не установлено, имущества, на которое может быть обращено взыскание судом также не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем применен весь комплекс мер, предусмотренных законодательством для исполнения исполнительного документа, оснований для удовлетворения заявления Скворцовой Н.В. не имеется.

     Кроме того, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2015.