Определение по делу № 9-39/2021 ~ М-63/2021 от 19.01.2021

9-39/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Петрову С.А. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

установил:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей и почтовые расходы на сумму 329,60 рублей.

Определением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление на основании п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ вручено под расписку представителю ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Согласно пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Петрову С.А. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина