Решение по делу № 2-1176/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1176/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Служба досудебного взыскания к Гумерову Э.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Служба досудебного взыскания обратился в суд с к Гумерову Э.Р. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ООО МФО «Касса №» и Гумеровым Э.Р. по которому просит взыскать 51106 рублей 66 коп., в том числе сума займа 15000 рублей, проценты за пользование займом 11730 рублей, неустойка 24376 рублей 66 коп. Указав, что между ООО МФО «Касса №» и ООО Служба досудебного взыскания заключён договор уступки прав требования, на основании которого право взыскания передано истцу. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа. Досудебная претензия оставлена без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Гумеров Э.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просьб о рассмотрении дела в своё отсутствие не предоставил, в связи, с чем суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ООО МФО «Касса №» и Гумеровым Э.Р. заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ООО МФО «Касса №» передала заёмщику 15000 рублей, заёмщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом в п.4 договора установлено начисление 1,700 % годовых за каждый день пользования. На основании п. 12.1 договора в случае нарушения срока возврата займа на срок 30 дней дополнительно к сумме займа и процентам за пользование займом кредитор имеет право взыскать с заёмщика неустойку 0, 054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные на период срока займа, за каждый день просрочкидо дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. В случае нарушения условий договора на 31 календарный день и более, на основании п. 12.2. Договора кредитор имеет право взыскать с заёмщика неустойку 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

Выдача 15000 рублей Гумерову Э.Р. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Касса № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Служба досудебного взыскания.

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность ответчика по соновному долгу составляет 15000 рублей, начисленные проценты 11730 рублей и неустойка 24376,66 рублей.

Расчёт истца проверен, ответчик расчёт истца не оспорил, доказательств подтверждающих исполнение обязательства по договору займа не предоставил,.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, в размере 1733 рубля 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ООО Служба досудебного взыскания удовлетворить.

Взыскать с Гумерова Э.Р. в пользу ООО Служба досудебного взыскания 52839 рублей 86 коп., в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 15000 рублей, проценты 11730 рублей, неустойку 24376 рублей 66 коп., и расходы по оплате государственной пошлины 1733 рубля 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев