Дело № 2-2965/2017 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 20 декабря 2017 года
дело по иску Кондрина Р.С. к Дмитриева Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кондрина Р.С. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в ее дом в качестве члена ее семьи была вселена ответчик, ее дочь Дмитриева Н.С.. Позже когда у ответчика родился сын, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она его так же зарегистрировала в своем доме.
Последние пять лет отношения истца с ответчиком испортились. Ответчик стала злоупотреблять спиртными напитками, приводить в дом пьяных мужчин, и совместно с ними распивать спиртное. В результате совместного распития спиртного у Дмитриевой часто происходят драки между ней и мужчинами, в ходе драк они ругаются нецензурными словами, разбивают стены, мебель, двери, и пластиковые окна в доме истца.
Ответчик Дмитриева Н.С., официально не трудоустроена. Получает пенсию по потере кормильца на сына - ФИО. Спиртное покупает на деньги, полученные в качестве пенсии по потере кормильца. Дмитриева Н.С. состоит на учете в психо-наркологическом диспансере, как <данные изъяты>. Дмитриева Н.С. состоит на профилактическом учете в ПДН ОП «Н.Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», как неблагополучная семья.
Совместный быт и домашнее хозяйство с Дмитриевой Н.С. они не ведут. Продукты и вещи покупают отдельно. Ответчик и ее ребенок проживают в отдельной комнате в доме истца.
Дмитриева Н.С. за порядком в доме не следит, уборкой не занимается. В доме она и ее пьяные мужчины ходят обутые. На замечания истца реагирует агрессивно, помогать по дому отказывается, в огороде не помогает, дом не ремонтирует. В оплате коммунальных услуг не принимает участие, при покупке угля и дров денег не дает.
Дмитриева Н.С. часто конфликтует с соседями, неоднократно от соседей в полицию поступали жалобы.
Также постоянно оскорбляет истца нецензурной бранью, наносит побои, угрожает истцу убийством, все случаи зафиксированы в полиции.
Ответчик постоянно настраивает своего сына ФИО, против истца. Учит его делать плохие вещи в отношении нее, наговаривает ему гадости, просит его вывести ее на конфликт.
Истец имеет ряд хронических заболеваний (<данные изъяты>). Является инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Из-за этих постоянных конфликтов с ответчиком у истца ухудшилось состояние здоровья, постоянно случаются приступы. Совместно проживать с ответчиком больше нет возможности.
Истец письменно уведомила Дмитриеву Н.С. о том, чтобы она выписалась из ее дома добровольно, уведомление она подписать отказалась, уведомление отдавал участковый уполномоченный ФИО
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже дома.
Просит прекратить право пользования ответчиком Дмитриева Н.С. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика Дмитриева Н.С. с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кондрина Р.С. исковые требования уточнил. Просит признать Дмитриева Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее регистрационного учета по данному адресу. При этом подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Дмитриева Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Кондрина Р.С. является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.30). Данное обстоятельство также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № (л.д.31-32).
Из копии домовой книги, справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кондрина Р.С., Дмитриева Н.С., ФИО, ФИО, ФИО (л.д.7, 25-29).
В материалах дела имеются также отрицательные характеристики на Дмитриеву Н.С. (л.д.8, 10-11).
Дмитриева Н.С. неоднократно совершала в отношении Кондриной Р.С. противоправные действия, что подтверждается копией приговора (л.д.12-13), копией постановления (л.д.14), копией приговора (л.д.15-17), копией постановления (л.д.18), ответом на запрос (л.д.19-24).
При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация Дмитриевой Н.С. в доме по адресу: <адрес> препятствует свободной реализации прав Кондриной Р.С., как собственника жилого дома.
Таким образом, имеются основания для признания Дмитриевой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Дмитриева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Дмитриева Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов