Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2013 от 23.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<дата> город Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Уколов Ю.В. (ул. Авиационная, д. 23-б, г. Белогорск, Амурская область), при секретаре судебного заседания Пристинской О.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

Парфенова , родившегося родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

мировой судья <адрес> районного судебного участка <адрес> передал на рассмотрение в Белогорский гарнизонный военный суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Парфенова А.О. в связи с тем, что последний является военнослужащим.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от <дата> Парфенову А.О. вменяется неуплата в установленный срок административного штрафа, назначенного <дата> за совершенное административное правонарушение, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Парфенов А.О. дал показания о том, что он несвоевременно уплатил административный штраф по причине утраты постановления, которым он наложен, и убытием в отпуск.

Копией постановления № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, подтверждается, что Парфенов А.О. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Из представленной квитанции видно, что Парфенов А.О. уплатил назначенный административный штраф только <дата>, хотя штраф подлежал оплате до <дата> включительно.

Утрата постановления и убытие в отпуск, на что ссылается Парфенов А.О., а также уплата штрафа после истечения тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты, что установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку не является обстоятельством, исключающим возможность уплаты назначенного штрафа.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 3 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, 19.7.4, частью 5 статьи 19.8 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) указанного Кодекса, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 и частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение военнослужащий несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие не несут административную ответственность на общих основаниях, поэтому производство по делу подлежит прекращению для привлечения Парфенова А.О. как военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 2.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░