Решение по делу № 2-462/2017 ~ М-426/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-462 \2017.

поступило 15.05.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017г. г. Барабинск.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием помощника прокурора Барабинской транспортной прокуратуры Шевцова Р.В.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Силаевой Р.А. к АО « ЖТК» о признании незаконным бездействие АО « ЖТК» по невыплате ежемесячной материальной помощи неработающему пенсионеру Барабинского СП ЖТК Силаевой Р.А. за период ДД.ММ.ГГГГ., обязании АО «ЖТК» выплатить задолженность по материальной помощи неработающему пенсионеру Барабинского СП ЖТК Силаевой Р.А. за период ДД.ММ.ГГГГ.в размере 3000руб.,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «ЖТК», в котором просит признать незаконным бездействие ОАО « ЖТК» по невыплате ежемесячной материальной помощи неработающему пенсионеру Барабинского СП ЖТК Силаевой Р.А. за период ДД.ММ.ГГГГ., обязать ОАО «ЖТК» выплатить задолженность по материальной помощи неработающему пенсионеру Барабинского СП ЖТК Силаевой Р.А. за период ДД.ММ.ГГГГ.в размере 3000руб., обосновывая свои требования наличием обязательств ответчика по выплате ежемесячной материальной помощи неработающему пенсионеру Барабинского СП ЖТК Силаевой Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100руб. в месяц, возникших на основании п.6.2 коллективного договора ОАО « ЖТК» на ДД.ММ.ГГГГ., распоряжения генерального директора ОАО « ЖТК» от ДД.ММ.ГГГГ. № « О социальной поддержке неработающих пенсионеров, состоящих на учете в ОАО « ЖТК», п.6.2 коллективного договора ОАО « ЖТК» на ДД.ММ.ГГГГ., наличием у истца стажа работы в организации системы рабочего снабжения федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставной капитал ОАО « РЖД», <данные изъяты> и невыполнением указанных обязательств.( л.д. 5-8)

Прокурор заявленные требования подержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Судом уточнено наименование ответчика с ОАО « ЖТК» на АО « ЖТК» в связи с приведением наименования юридического лица в соответствии с изменениями, внесенными в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Истец извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств суду не заявлял, судом признано о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора - УНО Благотворительный фонд « Почет», в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. с правом признания иска, представил письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор высказал мнение, что признание иска подлежит принятию судом.

Обсудив вопрос о принятия признания иска представителем ответчика, суд находит, что признание иска не противоречит нормам ст.2, ст.5, ст.8,ст.40, ст.41, ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации, п.6 ст.25 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194- ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ « ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░ ░░░░░░░ 3000░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.