Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2019 от 07.11.2019

Дело № 1-127/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    03 декабря 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Подволоцкого С.А.,

подсудимой Белой А.Ю.,

защитника–адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Белой А.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющей, судимой:

ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ст. 319 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание отбыто ХХ.ХХ.ХХ.),

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белая А.Ю. публично оскорбила представителя власти в связи с исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

С., являющийся сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации со специальным званием «прапорщик полиции», назначенный приказом начальника федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. № л/с на должность старшего полицейского отделения № (дислокация <адрес>) Кемского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», обязанный в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» участвовать в охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, имеющий право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании, охранять на договорной основе объекты, подлежащие обязательной охране, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, находясь в составе группы задержания отделения № (дислокация <адрес>) Кемского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», около 15 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. получил сообщение о срабатывании «тревоги» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, после чего, незамедлительно прибыл одетым в форменное обмундирование в данный магазин.

Белая А.Ю. в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ней находится представитель власти – С., исполняющий свои должностные обязанности по пресечению ее противоправных действий, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Белая А.Ю., имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, публичный и непристойный характер своих действий, демонстрируя неуважение к органам государственной власти, посягая на порядок управления в государстве, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти, а также воспрепятствования его законной деятельности по исполнению своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии иных лиц, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, высказала оскорбления в грубой, неприличной, в том числе, и нецензурной форме, называя С. «<данные изъяты>», а также другими унизительными и оскорбительными словами и выражениями, чем нанесла потерпевшему публичное оскорбление, унизив его честь, достоинство и деловую репутацию, а также существенно нарушила охраняемые законом интересы государства в виде подрыва авторитета и престижа войск национальной гвардии Российской Федерации;

она же, Белая А.Ю., применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

С., являющийся сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации со специальным званием «прапорщик полиции», назначенный приказом начальника федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. № л/с на должность старшего полицейского отделения № (дислокация <адрес>) Кемского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», обязанный в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» участвовать в охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, имеющий право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании, охранять на договорной основе объекты, подлежащие обязательной охране, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, находясь в составе группы задержания отделения № (дислокация <адрес>) Кемского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», около 15 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. получил сообщение о срабатывании «тревоги» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего, незамедлительно прибыл одетым в форменное обмундирование в данный магазин.

Белая А.Ю. в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ней находится представитель власти – С., исполняющий свои должностные обязанности по пресечению ее противоправных действий, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Белая А.Ю., испытывая в связи с эти личные неприязненные отношения к С., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности С., осознавая законность требований и действий представителя власти, исполняющего свои должностные обязанности, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, к С. – умышленно нанесла один удар ногой по правой ноге, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого коленного сустава, квалифицированного судебно-медицинским экспертом как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, подсудимая Белая А.Ю. согласна полностью, вину в совершении данных преступлений признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Подволоцкий С.А., защитник-адвокат Александров О.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе уведомления об окончании следственных действий заявил о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна Белая А.Ю., предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Белую А.Ю. виновной и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновной, ее поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра она не состоит, суд признает Белую А.Ю. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белой А.Ю., суд признает по двум эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Белой А.Ю., суд признает по двум преступлениям в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это следует из предъявленного обвинения, подсудимая не отрицала употребление ею спиртных напитков, и нахождение Белой А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ею преступлений.

Изучением личности Белой А.Ю. установлено, что она судима, совершила два преступления – небольшой и средней тяжести в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного за совершение аналогичного преступления, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Белой А.Ю. суд учитывает, что она судима, совершила два преступления – небольшой и средней тяжести в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного за совершение аналогичного преступления, привлекалась к административной ответственности, не работает, состоит на учете в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия», по месту жительства и месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства по двум эпизодам, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Белой А.Ю. наказания: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении Белой А.Ю. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применить поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных Белой А.Ю., степень их общественной опасности, то, что она судима, совершила преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ, по месту жительства и по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания Белой А.Ю. по двум преступлениям положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, совершенное Белой А.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Белой А.Ю. преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновной, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным заменить лишение свободы принудительными работами. При этом, суд учитывает, что препятствий для назначения принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

К месту отбывания наказания в исправительный центр осужденной Белой А.Ю. надлежит следовать самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения Белой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Белой А.Ю. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Белой А.Ю. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Белую А.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 (десть) процентов в доход государства;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Белой А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев принудительными работами сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 (десять) процентов в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Белой А.Ю. в исправительный центр.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденную Белую А.Ю. обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Обязать Белую А.Ю. не позднее 10-ти суток с момента вступления настоящего приговора в законную силу явиться в Сегежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>) по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, для получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае ее уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск и задержана.

Меру пресечения Белой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                         Л.Г. Ковалевская