Решение по делу № 2-5843/2017 ~ М-5033/2017 от 06.09.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

прокуроре ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в его обоснование о том, что он является собственником ? доли в праве на жилой дома, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>А, собственником второй ? доли является его сын ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе ответчика зарегистрировал её в данном доме, одна в дом она никогда не вселялась, не проживала, коммунальные и иные платежи не вносила. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> со своей семьей, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается.

На основании изложенного, истец просил суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – домом по указанному выше адресу.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель по доверенности ФИО11 явилась, поддержала исковые требования, давала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному истцом адресу, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> по г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40, ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Согласно материалам дела, ФИО3 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, на основании Постановления главы Черновской сельской администрации «О закреплении земельных участок за гражданами <адрес> в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО6 ? долю в праве на указанный жилой дом и земельный участок, на котором дом расположен, переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В настоящий момент ФИО3 и ФИО6 являются долевыми собственниками (по ? доли в праве за каждым) на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>А, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость и свидетельствами о государственной регистрации права.

По данному адресу помимо истцов постоянно зарегистрирована ФИО2, ответчик по настоящему делу, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из поступивших в адрес суда ответов на судебные запросы усматривается, что ФИО2 в ГБУЗ МО «БЦРБ» «Черновская амбулатория» не обращалась, её амбулаторной карты в регистратуре не имеется; по сведениям, имеющимся в МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 документирована паспортом гражданина Российской Федерации, имеет заграничный паспорт сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по запросу замены или утраты паспорта – не обращалась.

Допрошенные в качестве свидетелей на судебном заседании друзья истца ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что с истцом они дружат уже много лет, ФИО2 не видели очень давно, в доме истца она никогда не проживала, со слов истца живет в Испании.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника, не имеет семейных или родственных связей с собственником жилого помещения, никогда не проживал фактически, не вёл общее хозяйство с собственником, не имел иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

При указанных обстоятельствах иск ФИО3 о признании ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>А.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б. Гришакова

2-5843/2017 ~ М-5033/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гришаев Сергей Павлович
Ответчики
Отдел УФМС России по Московской области по городскому округу Балашиха
Другие
Ермолина Валентина Ивановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Подготовка дела (собеседование)
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее