Дело № 2 - 241\2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
г. Белово «29» апреля 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Герасимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности,
установил:
Петров <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение - дом, указывая, что <данные изъяты> по частной расписке им был приобретен в собственность жилой дом, <данные изъяты> С момента приобретения и по сей день он добросовестно, открыто, непрерывно владеет вышеуказанным домом как своим собственным, пользуется земельным участком. На земельный участок оформлено право собственности, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <данные изъяты> Согласно данных технического паспорта, правообладателем вышеуказанного жилого дома является он. По результатам проведенного технического обследования строительных конструкций жилого дома <данные изъяты>, дефектов не выявлено. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, <данные изъяты>
В суде истец Петров <данные изъяты> исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Гонтарь <данные изъяты>, действующая на основании доверенности <данные изъяты>, в судебном заседании исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление, в котором просит суд принять признание иска.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований - Петрова <данные изъяты>., Петрова <данные изъяты> не возражают против удовлетворения требования истца, признания за ним права собственности на дом, <данные изъяты>
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований - Петров <данные изъяты>., в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения требования истца, признания за ним права собственности на дом, <данные изъяты> представил суду соответствующее заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петрова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Петровым <данные изъяты> право собственности на жилое помещение - жилой дом<данные изъяты> со дня вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: В.И. Иванов