Приговор по делу № 1-125/2015 от 01.07.2015

1-125(1)/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г., Клишиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Максимова В.В.,

подсудимого Грибкова В.В.,

его защитника – адвоката Сиваковой О.С., предоставившей удостоверение № 2462 и ордер № 328 от 13 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Грибкова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 117, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Грибков В.В. совершил четыре незаконных проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, также он совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ, кроме того Грибков В.В. покушался на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2015 года после 19 часов, Грибков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире Л., расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что последняя отсутствует дома, желая переночевать в ее квартире, убедился в том, что последняя отсутствует в квартире и входная дверь, ведущая в указанную квартиру закрыта.

В указанное время и в указанном месте, у Грибкова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., не имея при этом ни законных, ни предполагаемых прав на пользование данным жильем, а также он осознавал отсутствие согласия проживающего в данном жилище лица – Л., на пользование данной квартирой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., расположенное по адресу: <адрес>, Грибков В.В. 03 апреля 2015 года, после 19 часов, осознавая, что нарушает право на неприкосновенность жилища, желая наступления данных последствий, локтем своей руки разбил стекло форточки, через образовавшееся отверстие открыл запорное устройство створки окна и незаконно, против воли Л., проник через данную створку окна в жилище указанного лица, нарушив право Л. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

Кроме того, 08 апреля 2015 года после 20 часов, Грибков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире Л., расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что последняя отсутствует дома, желая переночевать в ее квартире, убедился в том, что последняя отсутствует в квартире и входная дверь, ведущая в указанную квартиру закрыта.

В указанное время и в указанном месте, у Грибкова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., не имея при этом ни законных, ни предполагаемых прав на пользование данным жильем, а также он осознавал отсутствие согласия проживающего в данном жилище лица – Л., на пользование данной квартирой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., расположенное по адресу: <адрес>, Грибков В.В. 08 апреля 2015 года, после 20 часов, осознавая, что нарушает право на неприкосновенность жилища, желая наступления данных последствий, локтем своей руки разбил стекло форточки, через образовавшееся отверстие открыл запорное устройство створки окна и незаконно, против воли Л., проник через данную створку окна в жилище указанного лица, нарушив право Л. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

Кроме того, 14 апреля 2015 года после 17 часов, Грибков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире Л., расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что последняя отсутствует дома, желая переночевать в ее квартире, убедился в том, что последняя отсутствует в квартире и входная дверь, ведущая в указанную квартиру закрыта.

В указанное время и в указанном месте, у Грибкова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., не имея при этом ни законных, ни предполагаемых прав на пользование данным жильем, а также он осознавал отсутствие согласия проживающего в данном жилище лица – Л., на пользование данной квартирой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., расположенное по адресу: <адрес>, Грибков В.В. 14 апреля 2015 года, после 17 часов, осознавая, что нарушает право на неприкосновенность жилища, желая наступления данных последствий, локтем своей руки разбил стекло форточки, через образовавшееся отверстие открыл запорное устройство створки окна и незаконно, против воли Л., проник через данную створку окна в жилище указанного лица, нарушив право Л. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

Кроме того, 29 апреля 2015 года в первой половине дня, Грибков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире Л., расположенной по адресу: <адрес>, так как хотел поговорить с Л., убедился в том, что последняя отсутствует в квартире и входная дверь, ведущая в указанную квартиру закрыта.

В указанное время и в указанном месте, у Грибкова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., не имея при этом ни законных, ни предполагаемых прав на пользование данным жильем, а также он осознавал отсутствие согласия проживающего в данном жилище лица – Л., на пользование данной квартирой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., расположенное по адресу: <адрес>, Грибков В.В. 29 апреля 2015 года, в первой половине дня, осознавая, что нарушает право на неприкосновенность жилища, желая наступления данных последствий, с помощью, имеющейся при нем отвертки открутил крепление металлической решетки, установленной на оконном проеме квартиры Л., отогнул ее и локтем своей руки разбил стекло форточки, через образовавшееся отверстие открыл запорное устройство створки окна и незаконно, против воли Л., проник через данную створку окна в жилище указанного лица, нарушив право Л. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

Кроме того, 19 апреля 2015 года после 12 часов, Грибков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, учинил словесную ссору с Л., в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение последней особых физических мучений и психических страданий путем систематического нанесения побоев.

19 апреля 2015 года после 12 часов, Грибков В.В., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое причинение особых физических мучений и психических страданий Л. путем нанесения систематических побоев, причинивших физическую боль, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ей физического и морального вреда и желая наступления этих последствий, кулаком правой руки нанес удары Л. в область лица и головы, от которых последняя упала на пол. Затем, в указанном месте и указанный промежуток времени, Грибков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к Л., находящейся на полу, и нанес со значительной силой удары ногами в область груди, верхних и нижних конечностей Л., всего Грибков В.В. умышленно нанес не менее 3 ударов в область головы и лица Л., не менее 3 ударов в область грудной клетки, верхних и нижних конечностей Л., причинив ей тем самым физическую боль, сопровождая свои противоправные действия грубыми оскорблениями в ее адрес.

Своими преступными действиями Грибков В.В. причинил Л. следующие телесные повреждения – группы А: травму грудной клетки – кровоподтеки на грудной клетки слева, перелом 12 ребра слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, группы Б: кровоподтеки в окружности левого глаза, на верхнем веке правого глаза, ушиб 1-го пальца правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется.

Грибков В.В. после причинения телесных повреждений Л. с места преступления скрылся.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое причинение особых физических мучений и психических страданий Л., 01 мая 2015 года, после 21 часа, Грибков В.В., находясь у <адрес> имея преступный умысел, направленный на причинение Л. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, на почве личных неприязненных отношений к Л., действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния и предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда потерпевшей и желая наступления этих последствий, кулаком своей правой руки нанес Л. два удара в область головы и два удара по правой руке, причинив тем самым физическую боль, сопровождая свои противоправные действия грубыми оскорблениями в ее адрес. Своими действиями Грибков В.В. причинил Л. физическую боль и психические страдания.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое причинение особых физических мучений и психических страданий Л. 15 мая 2015 года после 13 часов, Грибков В.В., находясь в <адрес>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда потерпевшей Л. и желая наступления этих последствий, кулаком своей правой руки нанес Л. не менее 5 ударов в область головы, грудной клетки и верхних конечностей, причинив тем самым физическую боль, сопровождая свои противоправные действия грубыми оскорблениями в ее адрес. Своими действиями Грибков В.В. причинил Л. физическую боль и психические страдания.

     В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое причинение особых физических мучений и психических страданий Л. 16 мая 2015 года в первой половине дня, Грибков В.В., находясь в <адрес>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда потерпевшей Л. и желая наступления этих последствий, кулаками обеих рук нанес Л. не менее 5 ударов в область головы, грудной клетки и верхних конечностей, причинив тем самым физическую боль, сопровождая свои противоправные действия грубыми оскорблениями в ее адрес. Своими действиями Грибков В.В. причинил Л. физическую боль и психические страдания.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 500 от 08 июня 2015 года у потерпевшей Л. имелись телесные повреждения: ссадина на фоне кровоподтека в лобно – теменной области справа, кровоподтеки в затылочной области, на левой кисти, на грудной клетки справа и слева, в проекции левого надплечья, которые могли возникнуть от не менее шести травматических воздействий, за 2 – 3 дня до освидетельствования 18.05.2015 года, возможно в период времени с 15 по 18 мая 2015 года, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.

Кроме того, 28 мая 2015 года в вечернее время, Грибков В.В., находясь вместе с Л. в <адрес>, употребляли спиртные напитки.

В указанное время и в указанном месте у Грибкова В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащей Л. металлической решетки, установленной на оконном проеме ее квартиры.

После чего, 28 мая 2015 года в вечернее время, Грибков В.В., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью инструментов, стал откручивать крепления металлической решетки, установленной на оконном проеме указанной квартиры, и принадлежащей Л., стоимостью 4500 рублей, чтобы в последующем сдать данную металлическую решетку в пункт приема металлолома и вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В этот момент, Л. на законных основаниях потребовала от Грибкова В.В. остановиться и прекратить свои незаконные действия, однако Грибков В.В., не реагируя на законные требования Л., осознавая открытый характер своих преступных действий, открутил два болта, с помощью которых решетка крепилась к оконному проему, и продолжил осуществлять активные действия, направленные на хищение металлической решетки, принадлежащей Л., стоимостью 4500 рублей, но свои преступные действия, направленные на открытое хищение металлической решетки, принадлежащей Л., Грибков В.В. не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что на место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, которыми он был задержан.

В судебном заседании подсудимый Грибков В.В. вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Сиваковой О.С., которая также поддержала ходатайство подсудимого, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Поэтому, а также принимая во внимание мнения государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении Грибкова В.В. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Грибкова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 03 апреля 2015 года) - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

По ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 08 апреля 2015 года) - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

По ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 14 апреля 2015 года) - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

По ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 29 апреля 2015 года) - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

По ч.1 ст. 117 УК РФ - причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

По ч.3 ст. 30 –ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Грибкову В.В. суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания подсудимому на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При определении вида наказания и его срока суд принимает во внимание, что Грибков В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет ч.7 ст. 316 УПК РФ, имеются смягчающие подсудимому наказание обстоятельства, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам незаконного проникновения в жилище от 03 апреля 2015 года, 08 апреля 2015 года, 14 апреля 2015 года, по эпизоду истязания, а также покушения на грабеж. Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому отсутствуют.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, а так же мнение потерпевшей, которая претензий к Грибкову В.В. не имеет, суд считает, что исправление подсудимого Грибкова В.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным применить к нему правила ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, обязав при этом не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию по установленному графику.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении Грибкову В.В. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Грибкова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 117, ч.3 ст. 30 –ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 03 апреля 2015 года) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 08 апреля 2015 года) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 14 апреля 2015 года) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 29 апреля 2015 года) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяцев;

по ч.3 ст. 30 –ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.71, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Грибкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Грибкову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения Грибкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Наказание, назначенное Грибкову В.В. по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 10 июня 2014 года и Балашовского районного суда Саратовской области от 24 июня 2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: два отрезка липкой ленты скотч, со следами рук, отвертку, молоток, пассатижи, кусачки, два болта, два осколка стекла, пачку сигарет Business Class с сигаретами в количестве 6 штук, хранящиеся в камере хранения СО по г. Балашов СУ СК РФ по Саратовской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, металлическую решетку, хранящуюся у Л., по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         В.Н. Невесенко