Решение по делу № 2-512/2016 (2-7653/2015;) ~ М-6719/2015 от 30.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора <адрес>, действующего
в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1
о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение,

Установил:

Балашихинский городской прокурор <адрес> в порядке
ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском к ФИО1

В обоснование иска указано о том, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Проверкой установлено, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере МБУ «ЦРБ» городского округа Балашиха с диагнозом - психические
и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости II степени, в тоже время, согласно информации ОГИБДД
МУ МВД России «Балашихинское», ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В» серии 50 ОТ , выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного прокурор просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать
его возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории «В» серии 50 ОТ (л.д. 3-5).

В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3 иск поддержал, и просил
его удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте
и времени (л.д. 20), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду
не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»
(далее – Федеральный закон) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного данной статьей возраста, и не имеющим ограничений
к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены
на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст. 28 Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее
не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ
«О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании», для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права
на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с п. 25 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водительские удостоверения
в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами определенных категорий и входящих в них подкатегорий, и подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

Таким образом, признание недействительным права на управление транспортными средствами подтверждает признание недействительными документов, подтверждающих право управления транспортными средствами (водительского удостоверения).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд
с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ФИО1 имеет водительское удостоверение категории
«В» серии 50 ОТ , выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено карточкой водителя
(л.д. 6-7).

При проведении проверки Балашихинской городской прокуратурой <адрес> установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете состоит на диспансерном учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости II степени (л.д. 8-10).

Как следует из сообщения ГБУЗМО «Балашихинская ЦРБ» Наркологический диспансер от ДД.ММ.ГГГГ исх. представленных по запросу суда, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости
II степени. Сведения о стройкой ремиссии отсутствуют (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, управление транспортным средством ФИО1, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести
к дорожно - транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, в виду чего, право ФИО1
на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы прокурора, и представленные по делу доказательства, исследованные
в судебном заседании.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела, исковые требования прокурора - обоснованными, и подлежащими удовлетворению
в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Балашихинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами
и обязании возвратить водительское удостоверение – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории «В» серии
50 ОТ , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

2-512/2016 (2-7653/2015;) ~ М-6719/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балашихинский городской прокурор
Ответчики
Семин Игорь Николаевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Подготовка дела (собеседование)
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее