Гражданское дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2022 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубин А.С. к судебному приставу – исполнителю Баргузинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Дымбреновой Е.А., ООО «Аксерли» об оспаривании действительной рыночной стоимости арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Зарубин А.С. и его представитель Устюжин Н.Л. к судебному приставу –исполнителю Баргузинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Дымбреновой Е.А., ООО «Аксерли» об оспаривании действительной рыночной стоимости арестованного имущества.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аксерли» Аверин Д.С., действующий на основании доверенности не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что постановление оспаривается в порядке, предусмотренном КАС, а отчет независимого оценщика оспаривается в порядке искового производства, то есть по месту нахождения ответчика (оценочной компании/оценщика). При этом, единственное фактическое требование в рамках дела - оспаривание отчета об оценке. Единственный надлежащий ответчик по делу – ООО «Аксерли». Место нахождения ООО «Аксерли» является юридический адрес организации - <адрес>. Филиалов и представительств на территории Баргузинского района Республики Бурятия Общество не имеет. Таким образом, иск о признании незаконным (недостоверным) Отчета об оценке рыночной стоимости, подготовленного специалистом-оценщиком ООО «Аксерли», либо его составной части (результатов оценки, определенной стоимости) подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, при этом Центральном районным судом <адрес> в соответствии с подсудностью ( то есть по месту нахождения ответчика-юридического лица). Считают, что исковое заявление Зарубина А.С. к ООО «Аксерли» о признании рыночной стоимости недостоверной подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> в соответствии с подсудностью.
В судебное заседание истец Зарубин А.С. не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Зарубина А.С.- Устюжин Н.Л., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что он против удовлетворения данного ходатайства, так как в соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Один из ответчиков является судебный пристав – исполнитель Баргузинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, поэтому подсудность не нарушена.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Баргузинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Грудинина Л.Н. оставила данное ходатайство на усмотрение суда.
На основании ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, на основании ст. 33 ГПК РФ, судья считает необходимым направить гражданское дело по иску Зарубин А.С. к судебному приставу – исполнителю Баргузинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Дымбреновой Е.А., ООО «Аксерли» об оспаривании действительной рыночной стоимости арестованного имущества, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Зарубин А.С. к судебному приставу – исполнителю Баргузинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Дымбреновой Е.А., ООО «Аксерли» об оспаривании действительной рыночной стоимости арестованного имущества, направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: М.М. Ласкина