Определение по делу № 2-2977/2013 ~ М-2977/2013 от 30.09.2013

Дело № 2 –2977

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

08 октября 2013 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным, отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

В заявлении указывает, что судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, рассмотрев исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный мировым судьей судебного участка № на основании решения суда вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установила, что исполнительный документ соответствует требованиям закона, срок предъявления исполнительного листа не истек. ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с заявителя кредитных платежей в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО8», установив пятидневный срок, для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав - исполнитель ознакомила заявителя с указанным постановлением, до этого времени заявитель постановление о возбуждении исполнительного производства не получала.

Указанное     постановление о возбуждении исполнительного производства заявитель считает незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании пп.3 п.1 ст. 31 Федерального закона от 02.1 0.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ., решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № №, по иску ФИО9» к ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей вступило в законную силу, соответственно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист был выдан взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист был направлен в МОСП <адрес> УФССП России по <адрес> для возбуждения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство, однако, по мнению заявителя, на момент подачи на исполнение, исполнительного листа, срок предъявления к исполнению истек, сведения о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, в исполнительном производстве отсутствуют, сведений о приостановлении сроков нет, соответственно, судебному приставу-исполнителю, при получении исполнительного документа надлежало отказать в возбуждении исполнительного производства, вынести соответствующее постановление.

Заявитель считает, что десятидневный срок подачи жалобы, предусмотренный ст.122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ею не пропущен.

Просит признать незаконным и отменить указанное постановление.

Заявитель ФИО1 в суд не явилась, ходатайствовала на рассмотрении дела в ее отсутствие.

От представителя заявителя ФИО1 – ФИО3, действующей по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком на три года с правом отказа от иска) поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, в связи с прекращением исполнительного производства и отменой обжалуемого постановления судебным приставом-исполнителем.

Судебный пристав –исполнитель УФССП по <адрес> МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 подтвердила прекращение исполнительного производства.

Заинтересованное лиц ФИО10» в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела были поставлены в известность в порядке ст. 113 ГПК РФ, посредством телефонограммы.

Суд, заслушав представителя заявителя, судебного пристава –исполнителя ФИО6, изучив ходатайство об отказе от заявления, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Таким образом, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца в лице его представителя с надлежащими полномочиями.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет ФИО1 последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░