Решение по делу № 2-853/2018 (2-7451/2017;) ~ М-6788/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-853/2018 г.

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный» к Гребенкиной Антонине Егоровне, Захаровой Людмиле Сергеевне, Кулигиной Елене Владимировне, Мальцевой Надежде Сергеевне, Мальцеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 662 397 руб. 67 коп. за период: декабрь 2013 г. - октябрь 2017 г. включительно, начислены пени в сумме 410 604 руб. 68 коп. за период: декабрь 2013 г. - октябрь 2017 г. включительно, которые истец и просит взыскать солидарно.

Представитель истца ООО «Южный» по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировано десять человек. Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 662 397 руб. 67 коп. за период декабрь 2013 г. - октябрь 2017 г. включительно, начислены пени в сумме 410 604 руб. 68 коп. за период декабрь 2013 г. - октябрь 2017 г. включительно.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая несоразмерность неустойки последствия нарушения обязательств, полагает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до 80 000 руб., во взыскании остальной части суммы неустойки необходимо отказать.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в сумме 13 566 руб., т.к. неустойка снижена по инициативе суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гребенкиной Антонины Егоровны, Захаровой Людмилы Сергеевны, Кулигиной Елены Владимировны, Мальцевой Надежды Сергеевны, Мальцева Константина Анатольевича в пользу ООО «Южный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 397 руб. 67 коп. за период декабрь 2013 г. - октябрь 2017 г. включительно, пени в сумме 80 000 руб. 00 коп. за период декабрь 2013 г. - октябрь 2017 г. включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 13 566 руб., а всего 755 963, 67 руб. (семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три рубля 67 копеек).

В остальной части суммы иска по неустойке отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Балашихинский городской суд.

    Федеральный судья Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>