Именем Российской Федерации
21 октября 2013 года село Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.
при секретаре Мингажевой Р.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Седухина И.А. к Коряковой Н.Ю. о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Седухин в своем иске просит взыскать с ответчика Коряковой долг по займу в сумме 50000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 80000 рублей., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3800 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 50 тысяч рублей по расписке на один месяц под 10% от суммы основного долга. Платила до ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 5 тысяч рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время основной долг не вернула, также не платит проценты за пользование деньгами. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) составляет 16 месяцев, сумма процентов по расписке составляет 80 тысяч рублей ( 16 месяцев х на 5тысяч рублей, который составляет 10 процентов от суммы основного долга 50 тысяч рублей).
Истец Седухин И.А. в суде исковое заявление поддерживает по этим же основаниям. Суду показала, что ответчик Корякова не возвращает ему деньги по займу, несмотря на неоднократные обращения, мотивируя отсутствием у нее денег. Просит также взыскать услуги адвоката по оформлению иска в суд.
Ответчик Корякова Н.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписки Коряковой Н.Ю. она взяла у Седухина И.А. денежные средства в сумме 50 тысяч рублей под 10 % месячных сроком на один месяц.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Расписка Коряковой предусматривает уплату процентов, определенных сторонами- 10% ежемесячно. До июня ДД.ММ.ГГГГ Корякова выплачивала 10 % ежемесячно от суммы основного долга в размере 5 тысяч рублей и с этого времени не уплачивает и проценты и не возвращает сумму основного долга.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа - 1 месяц после займа денег, денежные средства. Корякова должна вернуть по требованию истца.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 50 тысяч рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 тысяч рублей из расчета 10% от 50 тысяч рублей составляет 5 тысяч рублей, 5 тысяч рублей х на 16 месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию истца) = 80 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно квитанции об уплате государственной пошлины, истец уплатил для подачи иска в суд 3800 руб., указанный расход подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Размер оплаченных истцом расходов услуг представителя подтверждается, при этом с учетом соответствия критерию разумности, предусмотренному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления), соразмерности объему защищаемого права, суд взыскивает размер расходов на оплату услуг представителя в размере 5 тысяч рублей.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Седухина И.А. сКоряковой Н.Ю. сумму долга по договору займа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке в размере 80 (восемьдесят) тысяч рублей, судебные расходы в размере 3800 (три тысяча восемьсот) рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 (пять) тысяч рублей, всего в общей сумме 138800 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот) рублей.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд.
Председательствующий судья : подпись Р.Р. Нигматуллина
<данные изъяты>
<данные изъяты>