Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2012 ~ М-112/2012 от 14.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Гладкой О.М., с участием заявителя Соболева Ю.П., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Соболева об оспаривании бездействия командира войсковой части №, по предоставлению очередного отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Соболев обратился в суд с заявлением, в котором указал, что командир войсковой части № не предоставил ему основной отпуск за <дата> и просит возложить на командира войсковой части обязанность по устранению допущенного нарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и дал объяснения суть которых сводится к тому, что <дата> он обратился рапортом к командиру войсковой части № с просьбой предоставить основной отпуск за <дата>, однако ему было безосновательно отказано.

Привлеченный к участию в деле командир войсковой части № надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В своих письменных объяснениях на заявление представитель командира войсковой части № ФИО5, не признавая требований заявителя, указала, что отпуск заявителю не предоставлен по причине того, что Соболев, как бывший командир войсковой части №, обязан закончить процесс ликвидации войсковой части №, в том числе сдать оставшуюся технику. На основании чего, просит суд отказать заявителю в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, военный суд приходит к выводу, что заявление Соболева подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантировано право на отдых и ежегодный оплачиваемый отпуск.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск.

Согласно п. 1 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы основной отпуск военнослужащим предоставляется ежегодно на основании соответствующего приказа командира воинской части и по просьбе военнослужащих отпуск может быть предоставлен им по частям.

В соответствии с п. 14 ст. 29 Положения в случае, когда основной отпуск за истекший год не был предоставлен военнослужащему в связи с его болезнью или другими исключительным обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года.

Как следует из рапорта Соболева, он <дата>, т.е. в первом квартале текущего года, обратился к командиру войсковой части № с просьбой о предоставлении ему основного отпуска за <дата>.

Командир войсковой части дал ответ Соболеву в форме резолюции на указанном рапорте, суть которого сводится к тому, что заявителю будет предоставлен отпуск после сдачи войсковой части №.

Ни одной из указанных норм не предусмотрена возможность нарушения права военнослужащего на отдых вследствие служебной необходимости, к которой командир войсковой части № относит процесс ликвидации войсковой части №.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным.

Поскольку в настоящее время в силу п. 1 приказа Министра обороны РФ от 5 октября 2011 года № 1818 проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны РФ, для устранения допущенного нарушения права заявителя на привлеченное к участию в деле должностное лицо необходимо возложить обязанность подготовить и представить на подпись Министру обороны РФ приказ о предоставлении Соболеву очередного отпуска за <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Соболева - удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № подготовить и направить на подпись Министру обороны РФ приказ о предоставлении Соболеву Ю.П. основного отпуска <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья Белогорского

        гарнизонного военного суда                    Т.Г. Жидков