Решение по делу № 2-4697/2019 ~ М-3882/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-4697/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеенко Василия Ивановича к ПАО Сбербанк Среднерусский Банк о компенсации морального вреда, представительских услуг, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Авдеенко В.И. обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк Среднерусский Банк указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в офисе ПАО Сбербанк <данные изъяты> был открыт вклад «Обезличенного металлического счета» на № гр. золота. При обращении в Банк ДД.ММ.ГГГГ г. с целью закрытия вклада истцу было отказано в выдаче денежных средств со ссылкой на его утерю, в связи с произошедшим «техническим сбоем» в программе Банка, денежные средства истца находились на внутреннем счете банка до ДД.ММ.ГГГГ. В январе и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «Репутация» и ООО «Флагман» были заключены договоры об оказании юридических услуг по взысканию с ПФР России денежных средств. Так как ответчиком вклад истца был утерян на момент обращения с целью получения денежных средств для оплаты указанных договоров, истец считает, что понес убытки в размере 2 500 000 руб., моральный вред, не получив юридическую помощь. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы и расходы на услуги представителя в размере 51 500 руб.

Истец и представитель по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности в судебное заседание явилась и возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном возражении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Авдеенко Василием Ивановичем заключён договор обезличенного металлического счета <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 предметом настоящего договора является открытие клиенту Банком обезличенного металлического счета в золоте <данные изъяты> для учета драгоценных металлов без указания индивидуальных признаков и осуществление по этому счету операций в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами УБ РФ, Тарифами Банка, а также условиями настоящего договора.

Исходя из п. 1.2 договора, клиент вносит на счет металл в слитках путем их приобретения у Банка обезличенного металла, а Банк принимает металл в массе № грамм.

Согласно п. 2.2.3 указанного договора Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в действующие Тарифы Банка, а также порядок обслуживания.

Руководствуясь п. 2.1.1 и 2.1.2 договора обезличенного металлического счета от ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик обязан выдать клиенту со счета металл в слитках в физической форме в пределах остатка на счете, возвратить клиенту со счета металл в виде слитков.

Истец не обращался к ответчику за выдачей со счета металла в физической форме, что не оспаривается истцом.

При этом указанным договором предусмотрено право истца, а не обязанность Банка на реализацию металла со счета по цене покупки Банка, действующей на момент совершения операции (п. 2.4.3).

Договором обезличенного металлического счета от 01.03.2010 также не предусмотрено начисление процентов (п. 1.3).

Как установлено судом, в программном обеспечении Банка произведено изменение номера договора с <данные изъяты> согласно требованиям Положения Банка России от <данные изъяты> "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РоссийскойФедерации", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации <данные изъяты> а также действующим Положением Банка России от 27 февраля 2017 года N 579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядок его применения» согласно которым, обезличенный металлический счет должен иметь 20-значный цифровой номер.

Как следует из представленного в материалы дела заявления, ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику с заявлением на розыск счета, открытого в золоте ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму № гр., что подтверждается претензией истца от ДД.ММ.ГГГГ г. приобщенной к материалам дела.

Однако, договор обезличенного металлического счета был заключен ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанном заявлении истец не просил расторгнуть заключённый с Банком ДД.ММ.ГГГГ г. договор обезличенного металлического счета <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств в размере № гр. золота в рублевом эквиваленте плюс № % в размере № гр., как удержание за 10 лет по курсу 2 552 руб., возмещении морального вреда в размере 100 000 руб.

Данные обращения истца рассмотрены ответчиком, что подтверждается ответами на обращения <данные изъяты>

Требования истца по вопросу возврата денежных средств и закрытию счета удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской со счета истца <данные изъяты> согласно которой на указанный счет зачислены денежные средства в размере 929 920,32 руб. и не оспариваются истцом.

Таким образом, ответчик удовлетворил требования истца о выплате денежных средств по повышенной котировке ЦБ 2 767,62 руб. за грамм золота, а именно 336x2 767.62= 929 920, 32 (889 590,24 +40 330,08), в то время как согласно претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ г. котировка на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 2552 руб. за грамм золота).

Согласно п.1 ст. 859.1 ГК РФ по договору банковского счета в драгоценных металлах банк обязуется принимать и зачислять поступающий на счет, открытый клиенту (владельцу счета), драгоценный металл, а также выполнять распоряжения клиента о его перечислении на счет, о выдаче со счета драгоценного металла того же наименования и той же массы либо о выдаче на условиях и в порядке, которые предусмотрены договором, денежных средств в сумме, эквивалентной стоимости этого металла.

Порядок осуществления операций по банковскому счету в драгоценных металлах регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Как установлено судом, порядок совершения кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядок проведения банковских операций с драгоценными металлами регулируется Положением от 01.11.1996 N 50, утвержденным Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 01.11.1996 N 02-400.

В соответствии с указанным положением, обезличенные металлические счета - счета, открываемые кредитной организацией для учета драгоценных металлов без указания индивидуальных признаков и осуществления операций по их привлечению и размещению. Драгоценные металлы, учитываемые на обезличенных металлических счетах, имеют количественную характеристику массы металла и стоимостную балансовую оценку. В договоре обезличенного металлического счета определяются операции, проводимые по данному счету, условия зачисления на счет и возврата со счета драгоценных металлов.

В статьях 7 - 9 Приказа Банка России от 1.11.1996 N 02-400 "О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории РФ и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами", указано, что банки имеют право покупать и продавать драгоценные металлы, привлекать драгоценные металлы во вклады (до востребования и на определенный срок) от физических и юридических лиц. Сделки купли-продажи драгоценных металлов осуществляются с поставкой драгоценных металлов в физической форме или с отражением по счетам. Банки РФ проводят операции с драгоценными металлами с открытием металлических счетов. Металлические счета открываются для физических и юридических лиц, включая банки. Для осуществления операций по привлечению во вклады и размещению драгоценных металлов банки открывают обезличенные металлические счета. Драгоценные металлы, учитываемые на обезличенных металлических счетах, имеют количественную характеристику массы металла (для монет - количество в штуках) и стоимостную балансовую оценку. В договоре обезличенного металлического счета определяются операции, проводимые по данному счету, условия зачисления на счет и возврата со счета драгоценных металлов. Возврат драгоценных металлов с обезличенных металлических счетов клиентов возможен путем перечисления драгоценных металлов на другие обезличенные металлические счета, снятием со счетов драгоценных металлов в физической форме, а также путем совершения сделки купли-продажи драгоценных металлов, числящихся на счете.

ПАО Сбербанк, являясь коммерческой организацией, вправе самостоятельно определять свою ценовую политику на внутреннем рынке драгоценных металлов. Банк устанавливает котировки покупки-продажи драгоценных металлов в обезличенном виде с учетом действующих учетных цен на драгоценные металлы, установленные Банком России, ситуации на внутреннем рынке драгоценных металлов, а также тенденции колебания цен на мировом рынке драгоценных металлов.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуясь положениями статьи 151ГК РФ, и приходит к выводу о том, что неимущественные права и нематериальные блага истца действиями ответчика нарушены не были.

В связи с чем, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Как производные от основных, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа, судебных расходов.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств в подтверждение своих доводов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Авдеенко Василия Ивановича к ПАО Сбербанк Среднерусский Банк о компенсации морального вреда, представительских услуг, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                                Т.К.Двухжилова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2019г.

Судья                            Т.К.Двухжилова