Определение по делу № 9-143/2021 ~ М-1073/2021 от 15.07.2021

М-1073/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июля 2021 года <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ломакина А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, обосновывая его тем, что согласно договора временной финансовой помощи №-Е/3358 от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «Союз-Кредит» предоставил пайщику ФИО1 денежную помощь в размере 150000 рублей. Поручителем по данному договору является ФИО2 и ФИО3 Ответчик перестал оплачивать долг, в связи с чем решением Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителей были взысканы солидарно задолженность по договору в размере 455500 рублей. Белебеевским МО СП УФССП по РБ было возбуждегно исполнительное производство №-ИП по взысканию вышеуказанного долга. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства в полном объеме и выплатил долг за ответчика, что подтверждается справкой КПК ОВК «Союз - Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец обязательства поручителя исполнил в полном объеме, в связи с чем к истцу переходят права кредитора и вправе требовать с ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 77434,26 рублей, а так же по исполнительским сборам в размере 13% от общего долга, судебные расходы оплата госпошлины в размере 7755 рублей, оплату услуг адвоката в размере 1500 рублей, оплату почтовых услуг в размере 2505 рублей.

Изучив исковое заявление, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Так, из представленных материалов следует, что в нарушение требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ данное исковое заявление не подписано истцом либо его представителем.

В соответствии с ч.2,3 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Учитывая вышеизложенное, поскольку не подписание искового заявления истцом либо его представителем не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой прав и свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, суд возвращает исковое заявление заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга в порядке регресса возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ломакина