2-380(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ерохиной И.В.
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № M0GLA910S13012510059 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 908 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили вышеуказанное Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 77 000 руб. Последняя, воспользовавшись денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.
Истец не обеспечил явку своего представителя на рассмотрение дела, в представленном суду заявлении дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известила суд о причинах неявки.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).
Согласно анкете-заявлению на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» о заключении с ней Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита.
Из материалов дела (анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Общих условий выдачи потребительского кредита, расчета задолженности, справки по персональному кредиту, выписки по счету) следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен номер № M0GLAO10S13012709025.
В соответствии с заключенным с ФИО1 соглашением ей на текущий счет № 40817810905621106459 были перечислены денежные средства в сумме 77 000 руб. под 27,00 % годовых, на срок 18 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по 5 250 руб. 26 числа каждого месяца, неустойка установлена в размере 27,00% годовых, размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет 600 рублей
На стадии заключения соглашения ответчик располагал полной информацией о всех его существенных условиях, мог добровольно принять на себя обязанности по договору, либо отказаться от них. ФИО1 своей подписью подтвердила согласие с условиями заключенного соглашения.
Из выписки по счету ФИО1 следует, что она воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно справке по счету № 40817810905621106459 ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились, за период с 17 января по ДД.ММ.ГГГГ операций по счету не было, следовательно, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 908 руб. 45 коп., в числе которой: 58 540,31 руб. – основной долг, 2 786,83 руб. – проценты, 381,31 руб. – неустойки, 1 200 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Расчет задолженности проверен, сомнений в арифметической правильности у суда не возникает.
В п.7.2 Общих условий выдачи потребительского кредита в ОАО «Альфа-БАНК» установлено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашение более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите, при этом на банк возложена обязанность направить клиенту уведомление о расторжении соглашения с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (пункт 7.3 Условий).
Направленное в адрес ответчика уведомление содержит требование о досрочном истребовании задолженности. Данное обстоятельство свидетельствует о правомерности заявленных требований о досрочном взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0GLA910S13012510059 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087 руб. 25 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GLA910S13012510059 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 908 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 2 087 руб. 25 коп., а всего в сумме 64 995 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий И.В.Ерохина