Решение по делу № 2-3030/2015 ~ М-1704/2015 от 11.03.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца, поддержал доводы искового заявления.

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение " Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО8 будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела своих представителей в суд не направило.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались, имеются ходатайства о слушании дела в их отсутствии.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца изучив письменные материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Спорная квартира предоставлена истцу по договору социального найма, и находится в собственности Российской Федерации / государственной собственности/, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1, заключил с ДЖО Министерства обороны Российской Федерации договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная квартира предоставлена на семью из 3-х человек. Согласно названному договору истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат, по адресу: <адрес>. Истец вселился в указанную квартиру и зарегистрирован по указанному адресу. Истец был уведомлен о том, что порядок передачи жилых помещений в собственность граждан не урегулирован. Ранее право на приватизацию истцом не реализовывалось.

ФИО2, ФИО3 отказались от участия в приватизации квартиры истцом, выразили нотариальное согласие на оформление им права собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность из условий, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что квартира представлена ему в соответствии с законом, поэтому от имеет право на получение ее в порядке приватизации в собственность.

В тоже время ответчиками- Министерством обороны Российской Федерации и ФГУ " Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.

Федеральным законом " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в частности ст.17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения / обременения / прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ, право оперативного управления ФИО9 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью согласно техническому паспорту.

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский районный суд Московской области в течении месяца, а ответчик в течении 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский районный суд Московской области заявление об его отмене.

Федеральный судья:

П.А. Дошин