Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-37/2020 от 22.04.2020

Дело № 13-37/2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2020 года                            г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В., рассмотрев заявление отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия о замене должника по исполнительному производству,

у с т а н о в и л:

Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству по решению Беломорского районного суда №2-545/2018 о взыскании с ГУП РК «Мост» в пользу Лакина П.В. задолженности по заработной плате, указывая, что должник по решению Арбитражного суда Республики Карелия признан банкротом и в отношении него введена процедура – конкурсное производство. Единственным учредителем должника является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия. В связи с этим, просит произвести замену должника ГУП РК «Мост» на его учредителя Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

К заявлению приложено сопроводительное письмо о направлении указанного заявления в суд, подписанное электронной подписью и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Коробовой Т.А.

Между тем, заявление не подписано заявителем, не указано лицо, являющееся от имени отдела судебных приставов заявителем.

В силу положений пп.1 п. 1 ст. 3 ГПК РФ заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

По смыслу вышеприведенных норм, требование к электронному документу, подписанному простой электронной подписью, заключается в том, что в самом документе должна содержаться информация, указывающая на автора или отправителя документа.

Из имеющегося заявления следует, что вышеуказанные условия Закона N 63-ФЗ заявителем не выполнены, заявление не может расцениваться, как подписанное электронной подписью лица, подписавшего сопроводительное письмо, в связи с чем, в силу п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению лицу, его подавшему.

При этом, считаю необходимым разъяснить следующее.

Порядок предъявления иска установлен главой 12 ГПК РФ.

Так, в соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К представленному заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копия постановления о возбуждении (окончании) исполнительного производства, выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, копии документов о признании должника банкротом и пр.).

При таких обстоятельствах, заявителю, в случае повторного обращения с настоящим заявлением, подписанным надлежащим образом, также необходимо приложить к заявлению уведомление о вручении иным лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия о замене должника по исполнительному производству лицу, его подавшему.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                                С.В. Полузерова