Решение по делу № 2-49/2013П ~ М-1/2013П от 10.01.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» марта 2013 года п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой С.В. к Антоновой Е.И. о возмещении материального ущерба, морального вреда и компенсации за потерю времени,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Антоновой Е.И. мотивируя тем, что Антоновой Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дмитриевой С.В., обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она взяла у Антоновой Е.И. по распискам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно, обещала вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. В установленный расписками срок она долг не вернула, в связи с этим Антоновой Е.И. вынуждена обратиться в суд. Антоновой Е.И. просила суд взыскать с неё денежные средства с учетом индексации в общем размере <данные изъяты> рублей, понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым в удовлетворении искового заявления Антоновой Е.И. к Дмитриевой С.В. о взыскании долга по договору займа и об индексации суммы долга отказано.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Антоновой Е.И.- без удовлетворения.

Дмитриева просит взыскать с Антоновой Е.И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который складывается из:

-обращения к юристам за консультацией -<данные изъяты>;

-составления возражения к исковому заявлению Антоновой Е.И. -<данные изъяты> рублей;

-участия юриста в суде и защита её прав ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> рублей;

-составление возражения на кассационную жалобу Антоновой Е.И. - <данные изъяты> рублей;

-участия юриста, с выездом в <адрес>, в Верховном суде РБ- <данные изъяты> рублей;

-участия юриста в суде и защита её прав ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей;

-составления возражения на кассационную жалобу Антоновой Е.И.- <данные изъяты> рублей;

-участия юриста, с выездом в <адрес>, в Верховном Суде РБ - <данные изъяты> рублей;

-составления искового заявления о возмещении материального ущерба и морального вреда - <данные изъяты> рублей;

-транспортных расходов, связанных с выездом в <адрес> в Верховный Суд РБ

г. - <данные изъяты> рублей;

- транспортных расходов, связанных с выездом в <адрес> в Верховный Суд РБ

г. - <данные изъяты> рублей;

- моральный вред – <данные изъяты> рублей;

- компенсацию за потерю времени – <данные изъяты> рублей.

В суде представитель Дмитриевой С.В. – Буравлева требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Антоновой Е.И. в судебном заседании иск не признала, показав, что при обращении в суд она не совершала каких- либо неправомерных и противоправных действий. Моральный вред так же не был ею причинен Дмитриевой.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В судебном заседании установлено, что Дмитриева понесла расходы на услуги представителя, участвующей в судебных заседаниях.

Буравлева представляла интересы Дмитриевой в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ею за свои услуги по соглашению получено <данные изъяты> рублей

Согласно ст. 151 ГК РФ, основанием компенсации морального вреда является причинение гражданину физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, при наличии которых, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае существующим законодательством возмещение морального вреда не предусмотрено и в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд вины Антоновой не находит и потому требования Дмитриевой о взыскании морального вреда не могут быть удовлетворены, к тому же спор между сторонами носит имущественный характер.

Согласно ст. 99 взыскание компенсации за потерю времени со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Как было установлено в суде, Дмитриевой нигде не работает и поэтому её иск в этой части не подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░.