Решение по делу № 2-739/2014 ~ М-704/2014 от 12.09.2014

Дело № 2 - 739/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                           «09» октября 2014 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова <данные изъяты>, Копыловой <данные изъяты>, Копылова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права общей собственности на квартиру,

установил:

Копылов <данные изъяты>., Копылова <данные изъяты>., Копылов <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права общей собственности на квартиру, указывая, чтоони проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Беловский район, <данные изъяты> года и по настоящее время. Данная квартира была предоставлена Администрацией <данные изъяты> Копылову <данные изъяты>, т.к. он работал <данные изъяты>. Они вселились в квартиру, но документы на квартиру так и не оформили. В настоящее время они решили оформить правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру и обратились в БТИ г. Белово, однако после обмера квартиры выяснилось, что на квартиру документы к учету не были предоставлены, дом, в котором расположена квартира, является самовольной постройкой. Земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому, на основании выписки из похозяйственной книги от 09.06.2014 года и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> В соответствии с техническим заключением по обследованию строительных конструкций квартиры по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», технические решения, принятые при строительстве дома, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры. Согласно техническому паспорту на квартиру, выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., и расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № <данные изъяты>. Истцы просят признать за Копыловым <данные изъяты>, Копыловой <данные изъяты>, Копыловым <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Копылова <данные изъяты> Копылов <данные изъяты>, Копылов <данные изъяты> поддержали заявленные требования, просят признать за Копыловым <данные изъяты>, Копыловой <данные изъяты>, Копыловым <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>

Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Банникова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности № <данные изъяты>., иск признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Копылова <данные изъяты>, Копыловой <данные изъяты>, Копылова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Копыловым <данные изъяты> года рождения, Копыловой <данные изъяты> года рождения, Копыловым <данные изъяты>, <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве каждому на жилую квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, село <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:      В.И.Иванов.