Решение по делу № 2-411/2014 ~ М-404/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-411/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   р.<адрес>

Башмаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.А.

при секретаре Голиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гуриной Елены Григорьевны, Гурина Владимира Александровича, Гурина Алексея Владимировича и Гурина Андрея Владимировича к администрации Знаменского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества <данные изъяты> доли на жилой дом и признании права собственности на жилой дом,

установил:

В Башмаковский районный суд <адрес> с иском к администрации Знаменского сельсовета <адрес> обратились Гурина Е.Г., Гурин В.А., Гурин А.В. и Гурин А.В., в котором истцы просят суд включить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Гуриной Е.Г. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, а за Гуриным В.А., Гуриным А.В. и Гуриным А.В. - на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица, её супруг Гурин В.А, дети Гурин А.В., Гурин А.В. и Гурин Г.В., а также мать <данные изъяты>. приобрели на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО11., после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Гурина Е.Г. получила свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО11. в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что ФИО2 получила указанное свидетельство о праве на наследство, то в судебном заседании она отказалась от требования о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой, оставшейся после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Единственными наследниками первой очереди по закону являются его родители Гурина Е.Г. и Гурин В.А. Гурин В.А. отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти сына.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как вышеуказанный договор не был оформлен надлежащим образом.

В судебном заседании истец Гурина Е.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истцы Гурин В.А., Гурин А.В. и Гурин А.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик - представитель администрации Знаменского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика не представил суду возражений против заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219).

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих их договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств, и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Как предусматривает ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как усматривается из материалов дела, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <адрес> Агентством по приватизации жилья в лице директора ФИО8, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО1 и ФИО11., с другой стороны, в собственность последних была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №

В техническом паспорте, составленном на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указано, что данное жилое помещение является жилым домом, <данные изъяты>

Таким образом, техническим паспортом на оспариваемый объект недвижимого имущества подтверждается, что объект является жилым домом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО1 и <данные изъяты>. была передана не квартира, а жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Статьёй 35 Конституцией РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

К наследникам первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ относятся дети, родители и супруг наследодателя.

Свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 приходился истцам Гуриной Е.В. и Гурину В.А. сыном (л.д. 21).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1 (л.д. 16).

Анализ указанных обстоятельств свидетельствует о том, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 является истец Гурина Е.Г.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Гурина Е.Г. вступила во владение жилым домом № по <адрес> в <адрес>, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Гуриной Е.Г. после смерти <данные изъяты> выдано свидетельству о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации и по праву наследования у истца ФИО2 возникло право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а у истцов ФИО3, ФИО4 и ФИО4 - на <данные изъяты> долю в праве собственности на данный жилой дом.

Истец Гурина Е.Г. при обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу должна была уплатить в соответствии с положениями НК РФ госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, однако согласно приходного чека-ордера она её уплатила излишне - в общей сумме <данные изъяты>, поэтому её ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины, подлежит удовлетворению.

Истцами Гуриным В.А., Гуриным А.В. и Гуриным А.В. при обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу должна была уплатить в соответствии с положениями НК РФ госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, однако согласно приходных чеков-ордеров они её уплатила излишне - в общей сумме <данные изъяты> каждый, поэтому ходатайство истцом о возврате излишне уплаченной госпошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-411/2014 ~ М-404/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурин Андрей Владимирович
Гурин Алексей Владимирович
Гурина Елена Григорьевна
Гурин Владимир Александрович
Ответчики
Администрация Знаменского сельсовета
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Филимонова Екатерина Андреевна
Дело на сайте суда
bashmakovsky--pnz.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее